Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava, kooperatif aidat borcundan kaynaklanan borç nedeniyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince "...Davalının Ankara 23. İcra Müdürlüğünün 2019/14841 Esas sayılı takip dosyasında yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin 19.200,00 TL asıl alacak ve 1.090,79 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 20.290,79 TL üzerinden devamına.." karar verilmiştir. Davalı vekili Av. ... 26.04.2022 tarihli dilekçesi ile müvekkili ile davacı tarafın dava dışı harici olarak anlaşmaya vardıkları için istinaf başvurularından feragat ettiklerini bildirmiştir. Dosyanın incelenmesinde adı geçenin vekaletnamesinde yasa...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N F E R A G A T N E D E N İ Y L E R E D D İ) ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 02.03.2021 ESAS-KARAR NUMARASI : ... Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava, kooperatif aidat borcundan kaynaklanan borç nedeniyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince "...Davalının Ankara 23. İcra Müdürlüğünün 2019/14841 Esas sayılı takip dosyasında yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin 19.200,00 TL asıl alacak ve 1.090,79 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 20.290,79 TL üzerinden devamına.." karar verilmiştir. Davalı vekili Av. ... 26.04.2022 tarihli dilekçesi ile müvekkili ile davacı tarafın dava dışı harici olarak anlaşmaya vardıkları için istinaf başvurularından feragat ettiklerini bildirmiştir. Dosyanın incelenmesinde adı geçenin vekaletnamesinde yasa yollarından feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-HMK m. 349/2 gereğince, davalı vekilinin İSTİNAF BAŞVURUSUNUN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE. 2-Peşin alınan istinaf karar harcının iadesine. 3-Davalı tarafından istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde gideri içerisinden karşılanarak iadesine. 4-HMK m. 359/4 gereğince kararın tebliği, harç tahsil müzekkeresi yazılması ve gider avansı iadesi işlemleri ile m. 302/5 gereğince kesinleşme kaydı ve kesinleşme kaydı yapılan kararların yerine getirilmesi için gerekli bildirimlerin İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılmasına. 28.04.2022 tarihinde, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu KESİN olmak üzere OYBİRLİĞİYLE karar verildi. GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 28.04.2022 ...