DAVA : Genel Kurul Karar İptali-Hisse Devir Sözleşmesinin İptali BAM KARAR TARİHİ : 17/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/03/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 01/12/2021 ek karar tarihli ve 2021/429 Esas-2021/226 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ..., müvekkillerinden ... ve ...nin, aynı zamanda huzurdaki dava ile iptali istenen hisselerden müteşekkil ... A.ş.nin, ... A.ş.nin ve müvekkilinin yetkilisi olduğu diğer bir kısım şirketlerin de vekilliğini yürütmekte olan bir avukat olduğunu, şu an devam etmekte olan ve davacısı ... A.ş. olan Bodrum...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/437 KARAR NO : 2022/478 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/12/2021 Tarihli Ek Karar NUMARASI : 2021/429 Esas-2021/226 Karar DAVA : Genel Kurul Karar İptali-Hisse Devir Sözleşmesinin İptali BAM KARAR TARİHİ : 17/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/03/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 01/12/2021 ek karar tarihli ve 2021/429 Esas-2021/226 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ..., müvekkillerinden ... ve ...nin, aynı zamanda huzurdaki dava ile iptali istenen hisselerden müteşekkil ... A.ş.nin, ... A.ş.nin ve müvekkilinin yetkilisi olduğu diğer bir kısım şirketlerin de vekilliğini yürütmekte olan bir avukat olduğunu, şu an devam etmekte olan ve davacısı ... A.ş. olan Bodrum 1.asliye Hukuk Mahkemesi 2017/3 E. Sayılı davada, davalı halen vekillik yapmakta olduğunu, Bodrum Ticaret Sicili 6450 sicil numarasında kayıtlı ... A.ş. ünvanlı şirketteki davalılar ... ve ... adına kayıtlı hisselerin 3. Kişilere devrinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir vaazına ve kararın şirket siciline ve pay defterine işlenmesine KARAR verilmesini, davalılardan ... şirketi münferiden temsile yetkili kılındığından şirket adına kayıtlı ... ili, ... İlçesi, ... mah. ... ada, ... parselde kayıtlı taşınmazların 3.kişilere devrinin önlenmesi ve taşınmazlar üzerinde tasarrufu kısıtlayıcı her türlü işlemin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir vaazına karar verilmesini, ... a.ş.ndeki müvekkillerden ... a.ş. adına kayıtlı iken davalılardan ...a yapılan 1.000 adet, müvekkillerden ... adına kayıtlı iken davalılardan ...a yapılan 2.400 adet, müvekkillerden ... adına kayıtlı iken davalılardan ...ye yapılan 600 adet hisse devirlerinin iptaline karar verilmesini, söz konusu iptale tabi hisse devirlerinden sonra gerçekleştirilen 14.02.2018 tarihli Genel Kurulun İptaline Karar verilmesini, söz konusu taleplerimizin kabul görmemesi halinde şirket hisselerinin değerinin belirlenerek gerçek hisse bedellerinin davalılardan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : İlk derece mahkemesince; "... 6100 sayılı HMK.nun 20/1 maddesi gereğince taraflardan birinin süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kararın kesinleştiği 26/10/2021 tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkememize başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılması...