Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1385 · K. 2022/708
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E:2020/1385 K:2022/708

E. 2020/1385K. 2022/70820 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

BİRLEŞEN 2016/1439 Esas-2017/56 Karar sayılı dosya DAVACI : DAVACI ...Ş. VEKİLLERİ : Av. ... ...... DAVALI : 1-... VEKİLİ : Av. ... ........UETS DAVALI : 2-...... 4. ....... DAVALI : 3-...... 4. ........ DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/04/2022 YAZIM TARİHİ : 20/04/2022 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05/07/2018 tarih ve 2016/728 Esas, 2018/836 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: -K A...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1385 KARAR NO : 2022/708 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/07/2018 NUMARASI : 2016/728 Esas, 2018/836 Karar ASIL 2016/728 Esas-2018/836 Karar sayılı dosya DAVACI : DAVACI ...Ş. VEKİLLERİ : Av. ... ....... Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... ......... Av. ... ............. Av. ... İHBAR OLUNAN : ... BİRLEŞEN 2016/1439 Esas-2017/56 Karar sayılı dosya DAVACI : DAVACI ...Ş. VEKİLLERİ : Av. ... ...... DAVALI : 1-... VEKİLİ : Av. ... ........UETS DAVALI : 2-...... 4. ....... DAVALI : 3-...... 4. ........ DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/04/2022 YAZIM TARİHİ : 20/04/2022 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05/07/2018 tarih ve 2016/728 Esas, 2018/836 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: -K A R A R- Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili nezdinde sigortalı bulunan .... San. Ve Tic. A.ş.'ne ait fabrikada bulunan tekstil makinasının... numaralı ile makine kırılması sigorta poliçesi ile ... tarihleri arasında sigortalandığını, müvekkili şirket nezdinde sigortalı işyerinde ... tarihinde voltaj dalgalanması sebebi ile sigortalı makinelerde ağır hasar meydana geldiğini, Müvekkili şirket tarafından sigortalısına sigortalı makinalarda oluşan hasar nedeniyle ... tarihinde .... TL ödeme yapıldığını, ancak elektrik enerjisinin kalitesizliğinden veya kesinletilerinden kaynaklanan zarar ve hasarların ilgili mevzuatta belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde sorumlu olan lisans sahibi tüzel kişiler tarafından tanzim edileceğini,elektrik üretenin ve elektriği dağıtanın bu hasardan sorumlu olduğunu, açıklanan bu nedenlerle; müvekkili şirket tarafından toplam hasar tazminatı olan ... TL'nin ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren davalıdan tahsil edilerek müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu ... tarihli aynı hasar sebebiyle müvekkili şirket tarafından işbu davadan önce ... A.Ş. hakkında dava açılmış olup işbu davanın Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/728 esas sayılı dosyası ile devam ettiğini, işbu nedenle tensiple beraber dava konusu ve sebebi aynı olan daha önce açılan söz konusu dosya ile birleştirme kararı verilmesini talep etmiştir. Asıl dosyada davalı....A.Ş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 124

Tarafta iradî değişiklik

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/1389 · K. 2022/711

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/1380 · K. 2022/773

27 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/1385 · K. 2022/708

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/1350 · K. 2022/725

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/1376 · K. 2022/736

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/1338 · K. 2022/718

20 Nisan 2022