Davanın kısmen kabulüne-reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA :Davacı vekili; müvekkilinin, sigortalısı ... Tic. A.Ş.'ye ait olan ve Paris'te düzenlenen Intermat 2015 fuarı'na gönderilen jeneratörler için 11442384 no.lu nakliyat Emtea Sigorta poliçesi uyarınca jeneratörlerin fuara gidişi, dönüşü, yüklenmesi, boşaltılması ve sergilenmesi için sigorta güvencesi verdiğini, davalı ....Ltd. Şti'nin müvekkilinin sigortalısı ile akdettiği 01.04.2015 tarihli fuar lojistik hizmet sözleşmesi uyarınca jeneratörlerin fuara götürülmesi, sergilenmesi ve fuar bitiminde geri getirilmesi işini yüklendiğini, diğer davalı ... Intermat'ın fuarcı olduğunu, davalı ...'nun ise davalı olan ....Şti.'nden aldığı talimat uyarınca davaya konu jeneratörleri Fransa Gümrüğü'nden teslim alarak fuara...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA N : 2019/2300 KARAR NO : 2022/574 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/09/2018 NUMARASI : 2016/471 Esas 2018/780 Karar DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/04/2022 Davanın kısmen kabulüne-reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA :Davacı vekili; müvekkilinin, sigortalısı ... Tic. A.Ş.'ye ait olan ve Paris'te düzenlenen Intermat 2015 fuarı'na gönderilen jeneratörler için 11442384 no.lu nakliyat Emtea Sigorta poliçesi uyarınca jeneratörlerin fuara gidişi, dönüşü, yüklenmesi, boşaltılması ve sergilenmesi için sigorta güvencesi verdiğini, davalı ....Ltd. Şti'nin müvekkilinin sigortalısı ile akdettiği 01.04.2015 tarihli fuar lojistik hizmet sözleşmesi uyarınca jeneratörlerin fuara götürülmesi, sergilenmesi ve fuar bitiminde geri getirilmesi işini yüklendiğini, diğer davalı ... Intermat'ın fuarcı olduğunu, davalı ...'nun ise davalı olan ....Şti.'nden aldığı talimat uyarınca davaya konu jeneratörleri Fransa Gümrüğü'nden teslim alarak fuara götürme ve fuardan alarak Fransa Gümrüğü'ne geri getirmeyi üstlendiğini,fuarın 25.04.2015 sona ermesine rağmen 2 adet Jeneratör Set'in, davacı sigortalısı . ...A.Ş.'ye iade edilmediğini, davalıların davaya konu jeneratörleri muhafaza ve iade borçlarını yerine getirmemiş olmaları nedeniyle sigortalının 17.150-Euro zarara uğradığını, davacının sigorta poliçesinde öngörülen muafiyet düşüldükten sonra sigortalıya 15.06.2015 tarihinde 16.301,48-euro (karşılığı 49.615,18-TL) ödediğini ve sigortalının zarar sorumlularına karşı haiz olduğu alacağı devraldığını, davalı ...'nun, davaya konu jeneratörlerin 26.04.2015-27.04.2015 tarihleri arasında hırsızlığa maruz kaldığı yönünde Paris Karakolu'nda ifade verdiğini belirterek 16.301,48-euronun 15.06.2015 tarihinden itibaren 3095 sayılı kanunun 4.a maddesi uyarınca işletilecek faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : 1- Davalı ..Ltd. Şti vekili; müvekkili şirket ile dava dışı .... A.Ş. arasında imzalanan 01.04.2015 tarihli "Fuar Lojistik Hizmet Sözleşmesi" ile . ...A.Ş.'ye verilecek hizmetin "fiyata dahil hizmetlerimiz" alt başlıklı kısmında detaylandırıldığını, müvekkilinin ... isimli davalı ile anlaşarak,...A.Ş. 'nin alt taşıma işini davalı ...o'ya verdiğini, sigortalının fuar alanında çalınan 2 jenaratörü nedeniyle müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, bu haksız fiilden dolayı davalı müvekkilinin sorumluluğuna gidilemeyeceğini, davaya konu zararın, davalı müvekkili ile diğer davalı ....nun kusuruyla meydana gelmediğini, sigortalının Paris Polis Merkezinde verdiği beyanında 26.04.2015 günü saat 08:00'den 27.04.2015 günü saat 19:00 arasında fuar alanında bulunan jeneratörlerin çalındığı şikayetinin bulunduğunu, ......