Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1879 · K. 2022/965
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E:2022/1879 K:2022/965

E. 2022/1879K. 2022/96513 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davada Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi ve Sakarya Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında müvekkil şirketin rücuen alacağınını tahsili amacıyla Sakarya 4. İcra Müdürlüğünün 2020/207 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun yetkiye itiraz ettiğinden dolayı dosyanın Geyve İcra Müdürlüğünün 2020/196 Esas sayılı dosyası ile ilamsız takibe başlandığını, davalının söz konusu takibe ilişkin ödeme emrinin kendisine tebliğinden sonra itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, itiraz ilişkin tebligat taraflarına tebliğ edilmediğini, haksız yapılan itirazın...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1879 - 2022/965 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1879 KARAR NO : 2022/965 KARAR TARİHİ : 13/05/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/03/2022 NUMARASI : 2022/69 Esas 2022/1018 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEYVE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/12/2021 NUMARASI : 2021/120 Esas 2021/742 Karar DAVACI : QUİCK SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ -. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davada Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi ve Sakarya Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında müvekkil şirketin rücuen alacağınını tahsili amacıyla Sakarya 4. İcra Müdürlüğünün 2020/207 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun yetkiye itiraz ettiğinden dolayı dosyanın Geyve İcra Müdürlüğünün 2020/196 Esas sayılı dosyası ile ilamsız takibe başlandığını, davalının söz konusu takibe ilişkin ödeme emrinin kendisine tebliğinden sonra itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, itiraz ilişkin tebligat taraflarına tebliğ edilmediğini, haksız yapılan itirazın iptali için süresi içeresinde davayı açtıklarını, borçlu hakkında açılacak itirazın iptali davasına dayanak olarak zorunlu arabuluculuk kapsamında arabuluculuğa başvurulduğunu, davalı ile anlaşmadığını, dava konusu olayın 22/07/20219 tarihinde..... üzerindeki Sur Lefke kapı istikametine doğru gidilen yolda Hakkı sokağı kavşağında gerçekleştiğini, 22/07/2019 tarihinde ... plakalı araç sürücüsü...'nın Maltepe caddesi üzerinde Sur Lefke Kapı istikametine doğru seyir halinde iken Hakkı sokak kavşağına geldiği esnada Hakkı sokak kavşağı üzerinden gelen davalıya ait ... plakalı araç, malikinin ... sürücüsünün... oluğu ... plakalı aracın sol ön ve arka kapı kısımlarına çarptığını ve durmaksızın kaza yerinden ayrıldığını, davalı dava konusu kazanın gerçekleşmesinde tam ve ğır kusuruyla sebebiyet verdiğini, aynı zamanda olay yerini terk ettiğini, ekspertiz raporunda yapılan tespitte ... plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı KTK nın 57/1-a kuralının ihlal ettiğini, ... plakalı araç sürücüsünün herhangi bir kural ihlalinin olmadığını, kaza yerinde yapılan inceleme ,araştırma ve sürücü beyanlarından anlaşıldığını, maddi hasara sebebiyet veren bu kaçmalı kazaya ilişkin ... plakalı araç sürücüsü...'nın olay sonrasında polisi arayarak ihbarda bulunduğunu ve bunun üzerine gelen polis ekipleri söz konusu kazaya ilişkin tutanaklarını tuttuklarını, ... plakalı araçta oluşan hasar ve zarar .....poliçe numaralı zorunlu mali m...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 23

İnceleme usulü ve sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1874 · K. 2022/979

13 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1878 · K. 2022/986

16 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1874 · K. 2022/979

13 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1876 · K. 2022/973

13 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1879 · K. 2022/965

13 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1870 · K. 2022/964

13 Mayıs 2022