Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1156 · K. 2022/1165
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E:2022/1156 K:2022/1165

E. 2022/1156K. 2022/116527 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava, ZMMS poliçesi kapsamında ödenen tazminatın sigortalıdan rücuen tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın 15.177,98 TL asıl alacak yönünden kısmen kabulüne dair verilen karar karşı davalı şirket vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davalı vekilince 259,20 TL istinaf karar harcı (nispi) yatırılması gerekirken 80,70 TL yatırıldığı anlaşıldığından, HMK'nın 344.maddesi gereğince eksik yatan 178,50 TL'nin tamamlanması ve sonucuna göre işlem yapılması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmektedir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davalı vekilinin istinaf talebi yönünden HMK'nun 344. maddesi gereğince gerekli işlemler yapıldıktan sonra, istinaf incelemesi yapılması için gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar...

Karar Metni

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/03/2021 NUMARASI ..... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 27/04/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 27/04/2022 KARAR Dava, ZMMS poliçesi kapsamında ödenen tazminatın sigortalıdan rücuen tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın 15.177,98 TL asıl alacak yönünden kısmen kabulüne dair verilen karar karşı davalı şirket vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davalı vekilince 259,20 TL istinaf karar harcı (nispi) yatırılması gerekirken 80,70 TL yatırıldığı anlaşıldığından, HMK'nın 344.maddesi gereğince eksik yatan 178,50 TL'nin tamamlanması ve sonucuna göre işlem yapılması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmektedir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davalı vekilinin istinaf talebi yönünden HMK'nun 344. maddesi gereğince gerekli işlemler yapıldıktan sonra, istinaf incelemesi yapılması için gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ..... * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1185 · K. 2022/1260

13 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1156 · K. 2022/1165

27 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1086 · K. 2022/1161

26 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/512 · K. 2022/414

22 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1287 · K. 2022/1456

2 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1022 · K. 2022/1257

12 Mayıs 2022