Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1086 · K. 2022/1161
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E:2022/1086 K:2022/1161

E. 2022/1086K. 2022/116126 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verildiği, karara karşı asıl dava davacılar vekili ile birleşen dava davalılardan ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğu halde mahkeme kararı ile asıl dava davacılar vekili ve birleşen dava davacı vekilinin istinaf dilekçelerinin asıl ve birleşen dava davalılarından ...'a tebliğine ilişkin belge ve bilgiye rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece, yukarıda belirtilen tebligatlar ...'a yapılmışsa tebliğ belgelerinin eklenilmesinden sonra, tebliğler yapılmamışsa davalı-birleşen dava davalı ...'a mahkeme kararı ile asıl dava davacılar vekilinin ve birleşen dava davacı vekilinin istinaf dilekçelerinin 6100 sayılı HMK ve Tebligat Kanunu hükümlerine uygun biçimde tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi...

Karar Metni

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi ... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/04/2021 NUMARASI :... DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 26/04/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR Mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verildiği, karara karşı asıl dava davacılar vekili ile birleşen dava davalılardan ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğu halde mahkeme kararı ile asıl dava davacılar vekili ve birleşen dava davacı vekilinin istinaf dilekçelerinin asıl ve birleşen dava davalılarından ...'a tebliğine ilişkin belge ve bilgiye rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece, yukarıda belirtilen tebligatlar ...'a yapılmışsa tebliğ belgelerinin eklenilmesinden sonra, tebliğler yapılmamışsa davalı-birleşen dava davalı ...'a mahkeme kararı ile asıl dava davacılar vekilinin ve birleşen dava davacı vekilinin istinaf dilekçelerinin 6100 sayılı HMK ve Tebligat Kanunu hükümlerine uygun biçimde tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Mahkeme kararının ve davacılar vekili ile birleşen dava davacı vekilinin istinaf talebi yönünden HMK'nın 301., 347. maddeleri gereğince gerekli işlemler yapıldıktan sonra, istinaf incelemesi yapılması için gönderilmek üzere, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE ön inceleme sonucu oy birliğiyle karar verildi. 26/04/2022 .... * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1185 · K. 2022/1260

13 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1086 · K. 2022/1161

26 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1156 · K. 2022/1165

27 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1022 · K. 2022/1257

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/512 · K. 2022/414

22 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1310 · K. 2022/1339

25 Mayıs 2022