Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/03/2014 tarihinde, davalı ... AŞ'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı ve davalı ...'ün idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ... Sigorta A.Ş'ne Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı dava dışı ... adına kayıtlı ve...'ın idaresindeki ... plakalı aracın karıştıkları kaza sonucu, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının ağır şekilde yaralandığını, %90 oranında engelli olduğunu, olayın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün asli, ... plakalı araç sürücüsünün tali kusurlu olduğunu, kaza nedeni ile davacının bedensel...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/12/2021 NUMARASI : .... . DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 29/04/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 29/04/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/03/2014 tarihinde, davalı ... AŞ'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı ve davalı ...'ün idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ... Sigorta A.Ş'ne Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı dava dışı ... adına kayıtlı ve...'ın idaresindeki ... plakalı aracın karıştıkları kaza sonucu, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının ağır şekilde yaralandığını, %90 oranında engelli olduğunu, olayın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün asli, ... plakalı araç sürücüsünün tali kusurlu olduğunu, kaza nedeni ile davacının bedensel ve nörolojik olarak zarar gördüğünü, tedavi sürecinde çalışamadığını ve tedavi giderleri yaptığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 500,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ... Sigorta AŞ. vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı şirkete Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı ... şirketinin sorumluluğunun poliçe limiti ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile olduğunu ve kazaya ilişkin olarak usulüne uygun kusur tespiti yapılması gerektiğini, davalının tedavi giderleri yönünden sorumluluğun SGK'na ait olduğunu, davacının olay nedeniyle meydana gelen maluliyet oranının tespitinin de usulüne uygun yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir. Davalı ... Sigorta AŞ. vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya bakmaya İstanbul mahkemelerinin yetkili olduğunu, davalının sorumluluğunun ancak sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olması halinde mümkün olduğunu, kusur durumunun uzman bilirkişilerce belirlenmesi gerektiğini, davacının yaralanmasına ilişkin raporun Adli Tıp Kurumu'ndan alınması gerektiğini, kaza sırasında hatır taşıması olup olmadığının araştırılmasını, davadan önce ihtar bulunmaması nedeni ile davalının faiz sorumluluğunun dava tarihinden yasal faiz olabileceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkeme; daha önce verilen kararın Ankara BAM 26.HD'nin kararı ile kaldırıldığını ve kaldırma kararı doğrultusunda çelişkiyi giderir şekilde alınan kusur raporuna göre, davacının yaralanmasına neden olan kazanın oluşunda davalı sürücü ...'ün %80 oranında, dava dı...