İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı Karan Yapı Proje ve İnş. Tic. Ltd. Şti' ye ait ... plakalı aracın ...'un sevk ve idaresinde iken 14/06/2017 tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu çok araçlı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve söz konusu hasar nedeniyle zarara uğrayan araç hasiplerine 60.177,00-TL hasar tazminatı ödendiğini, kaza tutanağından da görüleceği üzere sigortalı araç sürücüsünün alkollü olduğunu ve söz...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/366 KARAR NO : 2021/1984 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :01/10/2020 NUMARASI :2019/171 Esas - 2020/345 Karar DAVACI :SOMPO SİGORTA A.Ş. - VEKİLİ :Av. ... - DAVALILAR :1-KARAN YAPI PROJE VE İNŞAAT SAN. TİC. LTD. ŞTİ. - VEKİLİ :Av. ... :2-... (T.C.No:...) - DAVA :Tazminat DAVA TARİHİ :19/10/2018 KARAR TARİHİ :22/11/2021 KR. YAZIM TARİHİ :08/12/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı Karan Yapı Proje ve İnş. Tic. Ltd. Şti' ye ait ... plakalı aracın ...'un sevk ve idaresinde iken 14/06/2017 tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu çok araçlı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve söz konusu hasar nedeniyle zarara uğrayan araç hasiplerine 60.177,00-TL hasar tazminatı ödendiğini, kaza tutanağından da görüleceği üzere sigortalı araç sürücüsünün alkollü olduğunu ve söz konusu kazaya sigortalı araç sürücüsünün Kocaeli ili, İzmit İlçesi, Gazanfer Bilge bulvarı iniş istikametinde Santral Aile Hekimliğine 30 metre kala virajda direksiyon hakimiyetini kaybederek önce dava dışı ... plakalı motosiklete ardından ... plakalı araçlara çarparak sebebiyet vermesi sebebiyle kusurlu olduğunu, ... plakalı araç sahibine rücu edilmesi gerektiğinin tespit edildiğini, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının sigortacının sigortalısına rücu hakkını düzenleyen B4 hükmü uyarınca söz konusu kazada ehliyetsiz ve alkollü olan sürücünün kazanın gerçekleşmesinde ağır kusurlu olduğunu ve Genel Şartlar B4 hükmünde şartların gerçekleştiğini beyanla dava tarihinden itibaren yasal faizi ile 60.177,00-TL tutarlı alacağın davalılardan rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Karan Yapı Proje ve İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin aracın sürücüsü ...'un ehliyetsiz ve alkollü olduğu iddiasının gerçek dışı olduğunu, sürücünün ehliyeti olduğunu, Kocaeli İl Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü personeli polis memurları tarafından hazırlanan Ölümlü/Yaralanmalı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre davaya sebebiyet veren trafik kazasının 14.06.2017 günü 11:40ta meydana geldiğini, sürücü ...un kazanın gerçekleşmesinden sonra kaza mahalline 200 250 metre mesafede bulunan Kocaeli Devlet Hastanesinde kan değerlerinin ölçüldüğü...