Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, dava dışı iflas nedeniyle tasfiye halindeki ... A.Ş., davacı hakkında Ankara 5. İcra Müdürlüğünün ... nolu dosyası ile kambiyo senetlerine icra takibi başlatıldığını, davacının icra itiraz süresini kaçırdığını, 19/03/2018 tarihinde dosya alacağı davalı ... ...A.Ş. tarafından temlik alındığını, dosyaya yenileme talebi gönderildiğini, dosyanın yeni esasa kaydedildiğini, davalı ........., dava konusu senet üzerinde tahrifat yapıldığını, davacının maaşına haciz...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/09/2021 (ara karar tarihi) ESAS NO ... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 09/12/2021 YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2022 Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, dava dışı iflas nedeniyle tasfiye halindeki ... A.Ş., davacı hakkında Ankara 5. İcra Müdürlüğünün ... nolu dosyası ile kambiyo senetlerine icra takibi başlatıldığını, davacının icra itiraz süresini kaçırdığını, 19/03/2018 tarihinde dosya alacağı davalı ... ...A.Ş. tarafından temlik alındığını, dosyaya yenileme talebi gönderildiğini, dosyanın yeni esasa kaydedildiğini, davalı ........., dava konusu senet üzerinde tahrifat yapıldığını, davacının maaşına haciz konulduğunu, icra takibinin durdurulması hususunda Ankara 5. İcra Dairesi'nin 2018/3498 takip sayılı dosyasına ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İİK.nın 72/3.maddesine göre icra takibinden sonra açılan menfi tespit davalarında icra takibinin durdurulmasına karar verilemeyeceğinden davacının icra takibinin durdurulmasına ilişkin tedbir talebinin REDDİNE, karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf kanun yoluna; tahrif edilen senet nedeniyle HMK 209.madde gereğince teminatsız olarak tedbir kararı verilmesi gerektiği bildirilmiştir. UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR Tedbir talebinin değerlendirilmesi uyuşmazlık konusudur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Talep, ihtiyati tedbir istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMKnin 355.maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle sınırlı, ancak kamu düzenine ilişkin nedenler resen göz önünde tutularak yapılmıştır. Ankara 5. İcra Dairesinin 2011/7786 Esas sayılı dosyasında; alacaklı .... aleyhine 13.03.2013 tarihinde 250.000TL miktarlı 01.12.1999 tanzim, 14.11.2008 vadeli senede dayalı toplam 143.775,11TL alacak için kambiyo takibi başlatıldığı anlaşılmaktadır. Ankara 11. İcra Hukuk Mahkemesinin 2011/649 esas, 2011/924 karar sayılı ilamında; .... tarafından davalı ... Anonim Şirketi aleyhine 5.İcra Müdürlüğünün 2011/ 7786 esas sayılı icra dosyası ile takibe konulan bono'nun rakamla 250.000.000 TL yazılmışken yazıyla 250 milyar yazıldığı, rakamla yazılan kısımda oynama yapılarak 3 sıfır ilave edildiğini belirterek borca itiraz edildiği, mahkemece sen...