Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1282 · K. 2020/1428
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E:2019/1282 K:2020/1428

E. 2019/1282K. 2020/142810 Aralık 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket tarafından dahili işleme belgesi ile işlenmek üzere sadece işçiliği yapılıp ihraç edilmek üzere seramikli balistik plaka haline getirilmek üzere Mersin Serbest Bölgesinde faaliyet göstermekte olan....San. ve Tic. Ltd. Ştiden 261.732 - Euro değerindeki 34 kap halinde 7.698 adet seramikli plaka malın bedelsiz ve gümrük vergisiz olarak satın alındığını, söz konusu malların Mersin Serbest Bölgesinden iki numaralı davalı ile anlaşma yapılması neticesinde iki numaralı davalının yönlendirilmesiyle alt taşıyanı olan 3 numaralı davalıya ait ... Plakalı araca yüklendiğini, 34 Kap halinde 7.698 adet seramikli plakaların yüklenmiş olduğu kamyonun motor kısmında meydana...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1282 Esas KARAR NO : 2020/1428 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2016/562 Esas - 2018/1130 Karar TARİH: 13/12/2018 DAVA: Tazminat KARAR TARİHİ: 10/12/2020 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket tarafından dahili işleme belgesi ile işlenmek üzere sadece işçiliği yapılıp ihraç edilmek üzere seramikli balistik plaka haline getirilmek üzere Mersin Serbest Bölgesinde faaliyet göstermekte olan....San. ve Tic. Ltd. Ştiden 261.732 - Euro değerindeki 34 kap halinde 7.698 adet seramikli plaka malın bedelsiz ve gümrük vergisiz olarak satın alındığını, söz konusu malların Mersin Serbest Bölgesinden iki numaralı davalı ile anlaşma yapılması neticesinde iki numaralı davalının yönlendirilmesiyle alt taşıyanı olan 3 numaralı davalıya ait ... Plakalı araca yüklendiğini, 34 Kap halinde 7.698 adet seramikli plakaların yüklenmiş olduğu kamyonun motor kısmında meydana gelen yangın neticesinde 04.06.2015 tarihinde saat 04:05 sularında Yozgat Kayseri yolu üzerinde bulunan Battal Köyü mevkiinde yandığını ve malların tamamının zayi olduğunu, söz konusu malların nakliyat abonman sözleşmesi çerçevesinde P-0052140086-3 poliçe numarası ile bir numaralı davalı ... şirketine sigortalandığını, meydana gelen olay sebebiyle müvekkili şirketin mal bedeli olarak 261.732 Euro, tamamlanmayan nakliye bedeli olarak 2.360.-TL, hasarlı malların kiralanan vinçle kaldırılması için 1.604.80.-TL, tam zayi olan malların fabrika binasına nakliyesi için 590.-TL, gümrükçü hizmet bedeli olarak da 2.950 TL olmak üzere toplam 7.504.80-TL zarara uğradığını, söz konusu zararlardan tüm davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını beyan ederek olay tarihi olan 04/06/2015 tarihinden itibaren Euro alacağı için kamu bankalarının Euro'ya uyguladığı en yüksek faiz oranıyla beraber fiili ödeme günündeki TL karşılığı ile ve TL alacağına ise yine 04/06/2015 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle beraber davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Temlik alan Davacı (Davalı) ... vekili özetle; davacı şirket ile müvekkili şirket arasında akdedilmiş olan ve yanlar için bağlayıcı mahiyet taşımakta olan Nakliyat Abonman Sözleşmesinde yer alan yıllık sigorta bedeli tutarı olan 9.000.000,00 Euro tutarındaki poliçe bedelinin, davaya konu hasarın meydana gelmiş olduğu tarih itibariyle esasen, Kasım 2014 ve Haziran 2015 tarihleri arasında yapılan sevkiyatlar ile aşılmış olduğunu ve dolayısı ile de, dava konusu teşkil etmekte olan hasar tarihinden önce sigorta bedel limiti dolmuş olup, hasar anında poliçe teminatları artık geçerli olmadığından, dava konusu hasar tazmin istemlerinin haklı olmadığını beyan etmişt...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 53

Dava takip yetkisi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 125

Dava konusunun devri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 876

a) Taşıyıcının özeni

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 882

VI - Sorumluluk sınırları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/1282 · K. 2020/1428

10 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/282 · K. 2020/1045

8 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/802 · K. 2020/1432

10 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/812 · K. 2020/1433

10 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/752 · K. 2020/1398

3 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/845 · K. 2020/1482

17 Aralık 2020