DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 17/12/2020 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili bankanın Güneşli Ticari /İstanbul şubesince; kredili müşterisi ...Anonim Şirketi'ne Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ticari kredi kullandırıldığını, davalıların Genel Kredi Sözleşmesinde imzası bulunan müşterek borçlu, müteselsil kefil olduğunu, borçluların ödemelerini tatil etmesi üzerine, taraflarca imza edilen Genel Kredi Sözleşmesinin 6. Maddesi gereğince borçlulara Bakırköy .... Noterliği'nin 26/01/2017 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini ve hesap kat edilerek alacağın muaccel hale geldiğini, borcun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında sorumlulukları...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/845 Esas KARAR NO : 2020/1482 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2017/137 Esas - 2018/1202 Karar TARİH: 13/12/2018 DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 17/12/2020 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili bankanın Güneşli Ticari /İstanbul şubesince; kredili müşterisi ...Anonim Şirketi'ne Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ticari kredi kullandırıldığını, davalıların Genel Kredi Sözleşmesinde imzası bulunan müşterek borçlu, müteselsil kefil olduğunu, borçluların ödemelerini tatil etmesi üzerine, taraflarca imza edilen Genel Kredi Sözleşmesinin 6. Maddesi gereğince borçlulara Bakırköy .... Noterliği'nin 26/01/2017 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini ve hesap kat edilerek alacağın muaccel hale geldiğini, borcun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında sorumlulukları nispetinde alacakları için ve tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız haciz yoluyla takip yapıldığını ve davalılar tarafından tüm borca ve ferilerine itiraz edildiğinden takibin durduğunu, davalıların itirazının haksız, kötüniyetli ve borcun ödenmesini geciktirmeye matuf olduğundan, yapılan itirazın iptali ile takibin devamı ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıların usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 13/12/2018 tarih 2017/137 Esas - 2018/1202 Karar sayılı kararında;" Davacı banka ile davalılardan ... San. Ve Tic. AŞ arasında imzalanan 30/06/2016 tarihli ve 5.000.000 USD limitli Genel Kredi Sözleşmesinin, davalılar tarafından da aynı limit üzerinden müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığı, genel kredi sözleşmesi kapsamında banka tarafından asıl borçluya kredi kullandırıldığı hususları sabittir. Kredi hesabı ekstrelerine göre bankanın hesap kat tarihi 26/01/2017 tarihi itibariyle 1 adet 575.000 Euro tutarlı ... Teminat Mektubunun ve 39 adet de çek yaprakları gayri nakit sorumluluk tutarları olmak üzere toplam 2.385.442,50-TL gayri nakit alacaklı olduğu saptanmıştır. Davacı banka tarafından Bakırköy .... Noterliği'nin 26/01/2017 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile hesabın kat edildiği ve tebliğ tarihi ile ihtarnameyle verilen bir günlük süreye nazaran, davalıların 28/01/2017 tarihinde temerrüde düştükleri anlaşılmaktadır. Buna göre temerrüt tarihi olan 28/01/2017 tarihine kadar, hesap kat tarihi itibariyle belirlenen alacağa imzaladıkları sözleşme tutarı 5.000...