Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/274 · K. 2021/193
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E:2021/274 K:2021/193

E. 2021/274K. 2021/19316 Şubat 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Her ne kadar istinaf incelemesi için dosya Dairemize gönderilmiş ise de, inceleme konusu ilk derece mahkemesi kararına konu dava konusu uyuşmazlıkta alacak talebi, 01.09.2014 tarihli Radyo Baz İstasyonları Çözüm Ortaklığı sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Davalının bu sözleşmeyi devralarak sözleşmeye taraf olduğu iddia edilmektedir.Davalının üstlendiği iddia edilen iş bu sözleşmenin 3.2. maddesinde yüklenicinin verdiği hizmetler sayılmış olup, davalı ''yüklenici'' nin verdiği hizmetler saha kabulü, saha yönetimi, saha periyodik bakımı, saha düzeltici bakımı, operasyonel işler, mobil sahanın işletilmesi, elektrik tüketimi bedellerinin ödenmesi takip işleri, revizyon ve kapsam dışı işler ve ekipman ve yedek malzeme yönetimi işleridir. Bilindiği üzere, hukuki niteleme mahkemeye ait olup, davalının yüklendiği edimler,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/274 KARAR NO : 2021/193 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2020/651 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Her ne kadar istinaf incelemesi için dosya Dairemize gönderilmiş ise de, inceleme konusu ilk derece mahkemesi kararına konu dava konusu uyuşmazlıkta alacak talebi, 01.09.2014 tarihli Radyo Baz İstasyonları Çözüm Ortaklığı sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Davalının bu sözleşmeyi devralarak sözleşmeye taraf olduğu iddia edilmektedir.Davalının üstlendiği iddia edilen iş bu sözleşmenin 3.2. maddesinde yüklenicinin verdiği hizmetler sayılmış olup, davalı ''yüklenici'' nin verdiği hizmetler saha kabulü, saha yönetimi, saha periyodik bakımı, saha düzeltici bakımı, operasyonel işler, mobil sahanın işletilmesi, elektrik tüketimi bedellerinin ödenmesi takip işleri, revizyon ve kapsam dışı işler ve ekipman ve yedek malzeme yönetimi işleridir. Bilindiği üzere, hukuki niteleme mahkemeye ait olup, davalının yüklendiği edimler, ticari nitelikte hizmet niteliğindedir. Tarafların sözleşmeye ne ad verdiğinin önemi yoktur. Günümüzde ticari işletmeler, ihtiyaç duydukları hizmetleri ''çözüm ortakları'' aracılığıyla almaktadırlar. Bu açıklamalara göre, uyuşmazlık ticari nitelikte hizmet alımından kaynaklandığından, Hakimler ve Savcılar Kurulunun 25.06.2020 gün ve 564-586 sayılı iş bölümü kararına göre istinaf talebini inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17-45. Hukuk Dairesine ait olduğundan, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 16/02/2021 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/274 · K. 2021/193

16 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/191 · K. 2021/328

18 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/2041 · K. 2021/1747

25 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/292 · K. 2021/1649

30 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/1724 · K. 2021/1292

4 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/275 · K. 2021/194

16 Şubat 2021