DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Davacı ... A.Ş. vekili ilk derece mahkemesi kararının katılma yoluyla istinaf etmiş, harçtan muaf olduğu gerekçesiyle istinaf harçlarını yatırmamıştır. Yargıtay HGK'nın 15.11.2020 tarihli kararında da açıklandığı üzere, varlık yönetim şirketleri yargı harçlarından muaf olmadığından, katılma yoluyla istinaf başvurusunda bulunan davacı varlık yönetimi şirketine harcın tamamlatılması konusunda muhtıra tebliğ edilerek HMK'nın 344. maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi ve davalı ... A.Ş.'nin istinaf başvurusunun incelenmesi için dosyanın her halükarda tekrar dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi. 24.05.2021
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/825 KARAR NO : 2021/599 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/11/2020 NUMARASI : 2019/76 Esas - 2020/667 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Davacı ... A.Ş. vekili ilk derece mahkemesi kararının katılma yoluyla istinaf etmiş, harçtan muaf olduğu gerekçesiyle istinaf harçlarını yatırmamıştır. Yargıtay HGK'nın 15.11.2020 tarihli kararında da açıklandığı üzere, varlık yönetim şirketleri yargı harçlarından muaf olmadığından, katılma yoluyla istinaf başvurusunda bulunan davacı varlık yönetimi şirketine harcın tamamlatılması konusunda muhtıra tebliğ edilerek HMK'nın 344. maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi ve davalı ... A.Ş.'nin istinaf başvurusunun incelenmesi için dosyanın her halükarda tekrar dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi. 24.05.2021