DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/03/2021 YAZIM TARİHİ : 05/03/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 14/03/2019 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ile dava dışı ... Şirketi arasında 22/01/2013 tarihli gayrimenkul satış sözleşmesi imzalandığını, dava dışı ... ile yapılan sözleşme gereğince Konya ili Karatay ilçesi ..... pafta, ...... ada,....... parsel'de yapılacak inşa edilecek taşınmazdan 58-59 numaralı taşınmaz için davalı şirket ile 88.000,00 TL karşılığında anlaştıklarını, sözleşme kapsamında yapılan ödeme planı uyarınca...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .../.. KARAR NO : ../... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE .. TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/03/2019 NUMARASI : .../... Esas - ../.. Karar İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - (T.C Kimlik No:...) VEKİLİ : Av. ... -.. DAVALI : ... (TC Kimlik No:...) VEKİLİ : Av. ... . DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/03/2021 YAZIM TARİHİ : 05/03/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 14/03/2019 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ile dava dışı ... Şirketi arasında 22/01/2013 tarihli gayrimenkul satış sözleşmesi imzalandığını, dava dışı ... ile yapılan sözleşme gereğince Konya ili Karatay ilçesi ..... pafta, ...... ada,....... parsel'de yapılacak inşa edilecek taşınmazdan 58-59 numaralı taşınmaz için davalı şirket ile 88.000,00 TL karşılığında anlaştıklarını, sözleşme kapsamında yapılan ödeme planı uyarınca müvekkilinin davalı şirketa 50.000,00 TL peşin olarak ödediğini ve geri kalan 38.000,00 TL için ise şirkete 19 adet sıralı senet teslim edildiğini, bu senetlerin keşidecisinin ... Lehtarı ... Şirketi olan 30/08/2014 vadeli 2.000,00 TL bedelli ve 30/09/2014 vadeli 2.000,00 TL bedelli olmak üzere toplam 4.000,00 TL bedelli senet teslim ettiğini, davalı şirket hakkında açılan Konya .. Tüketici Mahkemesi'nin .../.. Esas sayılı dosyasında senetlerin iptaline karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, dava dışı ... şirketi tarafından bir diğer davalı ... ..'e cirolandığı tahmin edilen geçersiz senetlerin Konya .. İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyası kapsamında takibe konulduğunu, bononun elde edilmesine neden olan temel ilişki nazara alındığında davanın tüketici işleminden kaynaklandığını beyan ederek Konya .... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasın müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin tedbiren durdurulmasına, borçlu olmadığının tespitine ve davalının kötüniyetli olması sebebi ile %20 kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili duruşma beyanlarında davayı kabul etmediklerini, davaya konu bonoların kıymetli evrak olup, temel ilişkiden mücerretlik ilkesi gereğince davacı tarafın temel ilişkideki bedelsizlik şahsi def'ini müvekkili yetkili hamile karşı ileri sürmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin iyi niyetli hamil olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davanın ve kötüniyet tazminatı talebi...