T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi... 21.Hukuk Dairesi ... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ .... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2020 NUMARASI ... DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 14/03/2019 KARAR TARİHİ : 27/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/06/2021 Taraflar arasındaki tespit istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı taraf vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ....adresinde 2 adet müdürlüğünün bulunduğunu, davalı şirkete TTK'nun 33. madde ve Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin 36. maddeleri gereğince şube tescili için davet yazısının gönderildiğini, davalının...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi... 21.Hukuk Dairesi ... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ .... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2020 NUMARASI ... DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 14/03/2019 KARAR TARİHİ : 27/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/06/2021 Taraflar arasındaki tespit istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı taraf vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ....adresinde 2 adet müdürlüğünün bulunduğunu, davalı şirkete TTK'nun 33. madde ve Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin 36. maddeleri gereğince şube tescili için davet yazısının gönderildiğini, davalının bildirilen adreslerin şube sayılamayacağını ve tescili gerektirecek sebeplerin bulunmadığını bildirerek tescil başvurusunda bulunmadığını belirterek davalının.... adreslerinde bulunan iş yerlerinin Eskişehir Ticaret Siciline şube olarak tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı bulunduğunu, şirketin genel müdürlüğüne bağlı il ve bölge müdürlükleri ile bu müdürlüklere bağlı işletme şefliklerinin şube niteliğinin bulunmadığını, şirket genel müdürlüğünden aldıkları talimatları yerine getiren yerel büro ofisleri bağlamında kullanılan yerlerin şube olarak değerlendirilemeyeceğini bildirerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, yargılama aşamasında alınan bilirkişi raporuna göre davaya konu davalı şirketin... adresinde kurulu bulunan işyerinin kurumsal ve bireysel müşteriyle bağımsız ticari ilişki kurmak suretiyle hizmet faturalarını tahsil etme karşılığında kasaya nakit para girişinin olduğu, ticari faaliyette bulunduğu, ticaret siciline şube tescili yapılmasına ilişkin koşulların oluştuğu, talebe konu diğer adresin ise şube tescil koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, .... İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; anonim şirket statüsünde bulunan müvekkilinin organizasyonunda yer olan ve doğrudan şirket genel müdürlüğüne bağlı olan il ve bölge müdürlüklerinin, bu müdürlüklere bağlı işletme şefliklerinin şube niteliği bulunmadığını, ayrı bir sermayesi ve muhasebesinin olmadığını, tüm kararların genel müdürlük tarafından verildiğini, il müdürlerinin müvekkili adına herhangi bir sözleşme yapma ya da taahhüt altına girme, teklifte ve beyanda bulunma konularında hiçbir yetkisi olmadığını, yetkinin genel müdür ve genel müdür yardımcılarına ait olduğunu, abonelerle imzalanan abonelik sözleşmelerinin genel müdür yardımcıları tarafından imzalandığını, kendi başına sınai veya ticari faaliyet yürütmediğini, genel müdürlükten aldıkları talimatları yerine getiren ve büro ofisleri ba...