DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi Tazminat DAVA TARİHİ: 28.10.2019 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 25.02.2022 YAZILDIĞI TARİH: 25.02.2022 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/721 Esas, 2021/75 Karar sayılı kararına karşı davalı ... Sigorta A.Ş vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı, dava dilekçesinde özetle: Adına kayıtlı ... plakalı aracına, davalı ...'in maliki ve sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın 07/09/2019 günü çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ...'in kırmızı ışık ihlali yaparak kavşağa girmesi neticesinde kazanın oluşmasına sebebiyet verdiğini, kendi aralarında 07/09/2019 tarihli trafik kaza tespit tutanağı...
T. C. K A Y S E R İ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1066 KARAR NO: 2022/364 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/01/2021 NUMARASI: 2019/721 Esas, 2021/75 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi Tazminat DAVA TARİHİ: 28.10.2019 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 25.02.2022 YAZILDIĞI TARİH: 25.02.2022 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/721 Esas, 2021/75 Karar sayılı kararına karşı davalı ... Sigorta A.Ş vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı, dava dilekçesinde özetle: Adına kayıtlı ... plakalı aracına, davalı ...'in maliki ve sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın 07/09/2019 günü çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ...'in kırmızı ışık ihlali yaparak kavşağa girmesi neticesinde kazanın oluşmasına sebebiyet verdiğini, kendi aralarında 07/09/2019 tarihli trafik kaza tespit tutanağı düzenlediklerini ve hasarın tazmini için sigorta şirketine ihbarda bulunduğunu ancak ekspertizin yaptığı yanlış değerlendirme sonucu hak kaybına uğradığından bahisle davanın kabulü ile maddi tazminat yönünden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik kaza sonrası aracında oluşan hasar bedeli olarak 5.000,00-TL, değer kaybı için 1.000,00-TL ve ikame araç gideri olarak 1.000,00-TL olmak üzere toplam 7.000,00-TL maddi tazminatın kusur durumuna, sorumluluğa ve maddi zararın kapsamına göre hesaplamasının yapılarak olay tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, cevap dilekçesinde özetle; Davacının taleplerinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, başvuru şartının yerine getirilmediğinden dolayı davanın usulden reddinin gerektiğini, kaza ile ilgili olarak müvekkili şirkete bir başvuruda bulunulmadığını, davanın ilk açılma tarihi 28/10/2019 olduğu, davadan önce arabuluculuğa başvurmak zorunlu olması nedeniyle davanın usulden reddinin gerektiğini, müvekkili sigorta şirketince sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu yönündeki iddiaların kabulünün mümkün olmadığını ayrıca somut olayda usulüne uygun bir başvuru yapılmadığından temerrüde de düşülmemiş olup faiz ödenmesi talebinin yerinde olmadığını, öncelikle davanın usuli eksiklikler nedeniyle usulden reddine karar verilmesini, esasa girilmesi durumunda ise davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili, cevap dilekçesinde özetle; Meydana gelen kazada %100 kusurun davacı tarafta olduğunu, kırmızı ışık ihlalini müvekkilinin değil davacının yapması nedeniyle kazanın meydana geldiğini, hız kesmeden kavşağa girdiğinin kaza anına ilişkin görüntülerden anlaşılacağını bu nedenle haksız ve mesnetsiz davanın ...