6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Kooperatifin 09/05/2010 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurul toplantısında, kooperatifin bu tarihten önceki yönetim kurulu ve denetim kurulu değiştirilerek, yeni yönetim kurulu üyeliklerine ... yeni denetim kurulu üyeliklerine ise ... ve ... seçildiklerini, yeni yönetim kurulunca yapılan 24/10/2010 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında, eski yönetim kurulu üyeleri aleyhine sorumluluk davası açılması hususunun görüşüldüğünü, oy birliği ile kabul edildiğini, kooperatifin eski yönetim kurulu üyeleri olan davalıların görevde bulundukları dönemde kooperatifi zarara uğrattıklarını belirterek öncelikle davalıların üyesi bulundukları kooperatif hissesi ile adlarına kayıtlı menkul ve gayrimenkul üzerine tedbir konulmasına,1.Kooperatifin inşası...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1898 Esas KARAR NO : 2020/1968 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/03/2020 NUMARASI : 2010/470 Esas, 2020/247 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ: 05/11/2020 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Kooperatifin 09/05/2010 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurul toplantısında, kooperatifin bu tarihten önceki yönetim kurulu ve denetim kurulu değiştirilerek, yeni yönetim kurulu üyeliklerine ... yeni denetim kurulu üyeliklerine ise ... ve ... seçildiklerini, yeni yönetim kurulunca yapılan 24/10/2010 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında, eski yönetim kurulu üyeleri aleyhine sorumluluk davası açılması hususunun görüşüldüğünü, oy birliği ile kabul edildiğini, kooperatifin eski yönetim kurulu üyeleri olan davalıların görevde bulundukları dönemde kooperatifi zarara uğrattıklarını belirterek öncelikle davalıların üyesi bulundukları kooperatif hissesi ile adlarına kayıtlı menkul ve gayrimenkul üzerine tedbir konulmasına,1.Kooperatifin inşası sürecinde davalıların kasıt ve ihmalleriyle yaptıklar; usulsüz harcama ve işlemlerden doğan zararlar, faturasız ve belgesiz harcamalar nedeniyle; kooperatifin uğradığı zarardan 20.000,00 TL'lik kısmının,2.Konutların emsallerine göre çok geç inşa edilmesi, bu sürede meydana gelen maliyet artışlarının üyelere yansıtılması ve hâlihazırda da inşaatın tamamlanmamış olmasından kaynaklanan zarardan 10.000,00 TL'lik kısmının,3.Kooperatifin üst birliğe olan borçlarının zamanında ödenmemesinden oluşan zarardan 20.000,00 TL'lik kısmının,4.Kooperatifin hisselerini devrederek ortaklıktan ayrılan eski ortaklara olan borçlarının zamanında ödenmemesi nedeniyle oluşan zarardan 10.000,00 TL'lik kısmının,5.Kooperatifin vergi, SSK primleri, su-elektrik borcu gibi prim ve vergi borçlarının zamanında ödenmemesi nedeniyle oluşan zarardan 10.000,00 TL'lik kısmının,6. Kooperatif ortaklarından toplanan aidatların kooperatif kayıtlarına yansıtılmaması ve bilançodaki karşılığı ile ortaklardaki ödeme makbuzlarındaki bedel farklılığı nedeniyle kooperatifin uğradığı zarardan 10.000,00 TL'lik kısmının,7.Kooperatif dairelerinin ve özellikle projeye aykırı inşa edilen 5 adet sığınakların bir kısmının eski yönetim kurulu üyelerine tahsis edilmesi nedeniyle kooperatifin uğradığı zarardan 10.000,00 TL'lik kısmının,8.Davalıların görevlerini ihmali nedeniyle kooperatif aleyhine gerek ortaklar ve gerekse üst birlik tarafından açılan davalar nedeniyle kooperatifin uğradığı zarardan 10.000,00 TL'lik kısmının fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla toplam 100.000,00 TL'nin zararın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek temerrüt faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçes...