Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, müvekkili idare tarafından ihalesi yapılan "Avrupa Yakası 2006 yılı 2. Kısım Atıksu Kanalı, Yağmursuyu Kanalı ve Dere Islahı İnşaatı" işinin davalı tarafça yüklenildiğini, tüm kaza, hasar, kayıp ve zararların maddi ve cezai tüm mesuliyetinin davalıya ait olduğunu, davalı tarafından ıslahı yapılan derenin 13/10/2007 tarihinde meydana gelen şiddetli yağış sonrası taşması sonucu oluşan sel suları nedeniyle zarar gören ... plaka sayılı aracın hasar bedelini sigortalısına ödeyen kasko sigortacısı ... A.Ş. tarafından hasar bedelinin tahsili amacıyla idarelerine karşı İstanbul 7. İdare Mahkemesi'nin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/891 KARAR NO : 2020/794 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/12/2017 NUMARASI : 2014/1527 Esas, 2017/1205 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ : 14/09/2020 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, müvekkili idare tarafından ihalesi yapılan "Avrupa Yakası 2006 yılı 2. Kısım Atıksu Kanalı, Yağmursuyu Kanalı ve Dere Islahı İnşaatı" işinin davalı tarafça yüklenildiğini, tüm kaza, hasar, kayıp ve zararların maddi ve cezai tüm mesuliyetinin davalıya ait olduğunu, davalı tarafından ıslahı yapılan derenin 13/10/2007 tarihinde meydana gelen şiddetli yağış sonrası taşması sonucu oluşan sel suları nedeniyle zarar gören ... plaka sayılı aracın hasar bedelini sigortalısına ödeyen kasko sigortacısı ... A.Ş. tarafından hasar bedelinin tahsili amacıyla idarelerine karşı İstanbul 7. İdare Mahkemesi'nin 2008/854 esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davanın davalıya ihbar edildiğini, mahkemenin davanın kabulüne karar verdiğini ve alacağın tahsili amacı ile müvekkili idare ile İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı aleyhine Beyoğlu ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını ve icra dosyası borcunun İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından ödendiğini, müvekkili idarenin ise İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından ödenen bedelin yarısına karşılık gelen 7.262,00-TL yatırdığını ileri sürerek, bu miktarın davalıdan 26/06/2014 tarihinden itibaren işleyecek avans fazii ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin tüm emniyet tedbirlerini aldığını, yapılan imalatların fen ve sanat kurullarına uygun olarak yapıldığını, ayrıca dere kesitinin yetersiz görüldüğü köprülerden Dr. ... köprüsünün yıkımı için İSKİ tarafından İBB Ulaşım Daire Başkanlığına başvurulduğunu, daha sonra Lale sokak köprüsünün daha kritik olduğu belirtilerek yıkıldığını ve yeni köprünün yapıldığını, Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/245 D.İş sayılı dosyasından yaptırılan delil tespitinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, başta İTÜ olmak üzere bir çok değişik bilirkişi kurullarınca söz konusu olayda müvekkilinin kusursuzluğu ve sorumluluğu bulunmadığı hususunun saptandığını, dava konusu zararın davalı müvekkilinin daha önce defalarca doğal afete maruz kalmış bölgenin tekrar afete uğramaması amacı ile işveren idarenin talimatı altında eksiksiz olarak projeyi aynen tatbik ettiği dönemde meydana gelen doğal afet sebebiyle oluştuğunu, İdare Mahkemesinde davacı kurum olan İSKİ Genel Müdürlüğünün hizmet kusuru nedeniyle sorumlu bulunduğunu, idari sorumluluğun ka...