Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/895 · K. 2021/1321
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E:2021/895 K:2021/1321

E. 2021/895K. 2021/132117 Kasım 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

NUMARASI : ... Değişik İş Esas, ... Değişik İş Karar İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : ... VEKİLİ : Av. ... İHTİYATİ HACZE İTİRAZ EDEN/ KARŞI TARAF : 1 -... VEKİLİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/11/2021 YAZIM TARİHİ : ... Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... tarih, ... Değişik İş esas ve ... Değişik İş karar sayılı ek kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu anlaşılmakla dosya üzerinde yapılan yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Genel Kredi Sözleşmesi'ne dayalı olarak kredi kullandırdığını, karşı tarafın borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalama suretiyle borcun...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/895 KARAR NO : 2021/1321 KARAR TARİHİ : 17/11/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Değişik İş Esas, ... Değişik İş Karar İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : ... VEKİLİ : Av. ... İHTİYATİ HACZE İTİRAZ EDEN/ KARŞI TARAF : 1 -... VEKİLİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/11/2021 YAZIM TARİHİ : ... Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... tarih, ... Değişik İş esas ve ... Değişik İş karar sayılı ek kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu anlaşılmakla dosya üzerinde yapılan yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Genel Kredi Sözleşmesi'ne dayalı olarak kredi kullandırdığını, karşı tarafın borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalama suretiyle borcun sorumluluğunu yüklendiklerini, vadesinde borçluların borcunu ödemediğini, yapılan ihtarlara rağmen de borcun ödenmediğini belirterek borçluların borcuna ve masraflarına yeter miktarda menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi ... tarihli kararla ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar vermiştir. Borçlu ... vekili ihtiyati haciz kararına itiraz ederek kaldırılmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi'nce itiraz üzerine duruşma açılmasına karar verilmiş, ... tarihli duruşma sonucunda itirazın reddine karar verildiği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİNİN ARA KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi... tarihli ek kararında özetle; ihtiyati hacze itiraz sebeplerinin İİK'nın 265. Maddesinde düzenlendiği, itiraz edenin itiraz sebeplerinin bu madde kapsamında kalmadığı, asıl borçlu lehine borcu teminen ipotek verilmesinin ve bununla ilgili ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yürütülmesinin kefil itiraz edenin hukuki durumunu etkilemeyeceği gerekçesi ile ihtiyati haciz kararına karşı yapılan itirazların reddine karar verilmiştir. İHTİYATİ HACİZ TALEP EDİLEN TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : İtiraz eden ... vekili istinaf dilekçesinde özetle; ihtiyati haciz için gerekli olan yaklaşık ispat koşunun sağlanmadığını, ipotekle temin edilen alacak için ihtiyati haciz talep edilmesinde hukuki yarar bulunmadığını belirterek mahkemece itirazın reddine dair verilen kararın kaldırılmasını talep etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 265

(Değişik: 18/2/1965-538/105 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/895 · K. 2021/1321

17 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/676 · K. 2021/1410

29 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/886 · K. 2021/1257

5 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1189 · K. 2021/1324

17 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1140 · K. 2021/1337

18 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1025 · K. 2021/1325

17 Kasım 2021