Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/394 · K. 2021/1032
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E:2021/394 K:2021/1032

E. 2021/394K. 2021/103214 Eylül 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava; ticari satımdan kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir. Yargılama harçları (istinaf harçları da dahil) 492 sayılı Harçlar Kanunu'nda ve çeşitli özel kanunlarda düzenlenmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf incelemesi yapılabilmesi için, istinaf harç ve giderlerinin istinaf kanun yoluna başvuran tarafından mutlaka tam olarak yatırılması gerekir. İstinaf dilekçesinin verilme usulü HMKnin 343. ve 344. maddelerinde açıklanmış olup, buna göre, istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava; ticari satımdan kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir. Yargılama harçları (istinaf harçları da dahil) 492 sayılı Harçlar Kanunu'nda ve çeşitli özel kanunlarda düzenlenmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf incelemesi yapılabilmesi için, istinaf harç ve giderlerinin istinaf kanun yoluna başvuran tarafından mutlaka tam olarak yatırılması gerekir. İstinaf dilekçesinin verilme usulü HMKnin 343. ve 344. maddelerinde açıklanmış olup, buna göre, istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. Dava dosyası üzerinde fiziken ve UYAP ortamında yapılan kontrolde, davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvuru yapılırken harcının yatırılmadığı ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. İstinaf incelemesine konu dava itirazın iptali davası olup, İlk Derece Mahkemesi'nce davanın reddine karar verildiği, verilen red kararına istinaden istinaf eden davalı tarafından yalnızca kötüniyet tazminatı talebi yönünden istinaf başvurusunda bulunulduğundan davalının maktu istinaf karar harcı ve istinaf başvurma harcı yatırılmak zorunda olduğu, ancak davalı tarafından istinaf başvurusu sırasında 59,30.TL maktu istinaf karar harcının ve 148,60.TL istinaf başvurma harcının yatırılmadığı, 59,30.TL istinaf karar harcı ve 148,60.TL istinaf başvurma harcını yatırmak üzere muhtıra çıkarılması gerekirken, muhtıra çıkarılmadan dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesinin usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesince, yukarıda açıklanan HMK 344. madde prosedürüne göre, istinaf kanun ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/394 · K. 2021/1032

14 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/530 · K. 2021/1035

15 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1293 · K. 2021/1024

10 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1292 · K. 2021/1029

13 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1293 · K. 2021/1024

10 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2402 · K. 2022/718

3 Haziran 2022