DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 23/02/2022 İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/06/2021 tarih ve 2020/369 Esas 2021/520 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde, İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/06/2021 tarih ve 2020/369 Esas 2021/520 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili Av. ... tarafından elektronik imza ile imzalanarak UYAP sistemi üzerinden 17/02/2022 günü dairemize sunulan dilekçe ile istinaf başvurusundan feragat edildiği, Dosyanın incelenmesinde; istinaf başvurusundan feragat eden davacı vekili Av. ...'e davacı tarafından verildiği ve Kartal ... Noterliği...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1767 Esas KARAR NO: 2022/286 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/06/2021 NUMARASI: 2020/369 Esas 2021/520 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 23/02/2022 İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/06/2021 tarih ve 2020/369 Esas 2021/520 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde, İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/06/2021 tarih ve 2020/369 Esas 2021/520 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili Av. ... tarafından elektronik imza ile imzalanarak UYAP sistemi üzerinden 17/02/2022 günü dairemize sunulan dilekçe ile istinaf başvurusundan feragat edildiği, Dosyanın incelenmesinde; istinaf başvurusundan feragat eden davacı vekili Av. ...'e davacı tarafından verildiği ve Kartal ... Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 11/11/2013 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesi ile "davadan ve temyizden feragate" yetkili olduğu, Davacı vekilinin vekaletname tarihi de göz önünde bulundurularak, vekaletnamesinde istinaf kanun yolundan feragat yetkisi bulunmuyor ise de; işbu dava dosyasında istinaf kanun yoluna başvurulmadan temyiz kanun yoluna başvurulamayacağından, temyizden feragat yetkisinin, istinaf kanun yolundan feragat yetkisini de kapsadığı kabul edilmiştir. Zira temyiz yasa yolu, istinaf yasa yolundan sonra başvurulabilecek bir kurum olup, daha üst seviyede yargı yoluna başvuru hakkına sahip olma ve ondan feragat etme hakkı, daha alt seviyedeki yasa yoluna başvurma ve ondan feragati de kapsar. Dava dosyasında istinaf kanun yoluna başvurulmadan temyiz kanun yoluna başvurulamayacağı hususu da göz önüne alınarak temyizden feragat yetkisi istinaf kanun yolundan da feragat yetkisi anlamında kabul edilebilir. 6100 sayılı HMK'nun 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.Davacı vekilinin istinaf talebinden feragat beyanı göz önüne alınarak, davacının istinaf başvurusunun HMK 349/2.maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının istinaf başvurusunun HMK. 349/2. maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince davacı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan istinaf kara...