Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı katılımcılarından ... A.Ş.nin yönetim kurulu üyesi olduğunu, aynı zamanda BOSB'un eski yönetim kurulu başkanı olduğunu, BOSB'un hissedarı olan kooperatiflerde yönetim kurulu üyesi veya denetçi olarak görev alan kişilerin 20/05/2017 tarihinde BOSB yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, işbu bildirim tarihi itibariyle de emredici mevzuata aykırı olarak bu görevde bulunmaya devam ettiklerini, söz konusu kişilerin BOSB yönetim kurulu üyesi olarak seçimi ve dolayısıyla da üyeliklerinin, seçildikleri tarih itibariyle kendiliğinden hükümsüz olduğunu, bu kişilerce yönetim kurulu üyesi sıfatıyla gerçekleştirilen iş, işlem ve eylemlerin de hukuken geçersiz olduğunu, belirterek...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1529 KARAR NO: 2021/1962 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/03/2019 NUMARASI: 2019/159 Esas- 2019/335 Karar DAVANIN KONUSU: Tespit İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/10/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı katılımcılarından ... A.Ş.nin yönetim kurulu üyesi olduğunu, aynı zamanda BOSB'un eski yönetim kurulu başkanı olduğunu, BOSB'un hissedarı olan kooperatiflerde yönetim kurulu üyesi veya denetçi olarak görev alan kişilerin 20/05/2017 tarihinde BOSB yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, işbu bildirim tarihi itibariyle de emredici mevzuata aykırı olarak bu görevde bulunmaya devam ettiklerini, söz konusu kişilerin BOSB yönetim kurulu üyesi olarak seçimi ve dolayısıyla da üyeliklerinin, seçildikleri tarih itibariyle kendiliğinden hükümsüz olduğunu, bu kişilerce yönetim kurulu üyesi sıfatıyla gerçekleştirilen iş, işlem ve eylemlerin de hukuken geçersiz olduğunu, belirterek bahse konu kişilerin BOSB yönetim kurulu üyesi seçilmelerinin ve dolayısıyla da üyeliklerinin seçildikleri tarih itibarile kendiliğinden hükümsüzlüğünün tespitini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince;"... İş bu eldeki dava her ne kadar YK üyeliğinin hükümsüz olduğundan bahisle mahkememizde açılmış ise de söz konusu olaya 6102 sayılı TTK'nun 446 ve devamı maddeleri uyarınca düzenlenen Genel Kurul karlarının hükümsüzlüğü hallerine ilişkin yasa maddeleri uygulanmayacağı gibi ayrıca doğrudan kooperatifler kanunu da uygulanmayacaktır. Çünkü kendisine özgü kanunu ve konuyla ilgili de tebliği düzenlemiş bu kapsamda değerlendirme yapılacak olup öte yanda Kanunun 8.maddesine göre de YK üyelerini seçimini OSB müteşebbis heyeti seçmekte olup söz konusu hükümsüz sayılacak karar bir Yönetim kurulu kararı olmadığı açıktır bu sebeple Kooperatifler kanunundaki yönetim kurulu kararının iptaline ilişkin maddeler buraya uygunlanmayacağı gibi bu seçim aynı zamanda bir genel kurul kararı tarafından alınmadığı ortada olup Bir OSB Müteşebbis heyeti kararı olması nedeniyle incelenecek bir Genel Kurul ya da yönetim Kurulu kararı bulunmadığından mesele TTK 4.madde ya da 1163 sayılı Kooperatifler kanunu kapsamında görülecek bir dava olmadığı gibi tebliğde de edinilen yasak görev, edinme tarihi itibariyle kendiliğinden sona erer. Denilmiş ilgili OSB bu tebliğ kapsamında başvuru üzerine işlem yapabileceği açık olduğundan yukarıda anılan sebeplerle söz konusu dava mutlak ticari dava olmadığı anlaşılmıştır. Ticari olmayan davalarda görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesi olup asliye hukuk mahkemesi ile ticaret mahkemeleri arasındaki ilişki TTK' nun 5/3.maddesi uyarınca görev ilişkisidir.Göreve ilişkin usul kuralları HMK'nun 114/1-c maddesi uyarınca dava şar...