Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına karşı davalı vekilinin istinaf başvurusu Adana Bölge Adliye Mahkemesi.... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile gönderilmekle yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacı şirketin ticarethanesi için ... tüketici numarası, ... sözleşme hesap ve ... tesisat numarası üzerinden elektrik abonesi olduğunu, davacı şirketten abone olduğu günden itibaren, faturanın içeriğine gizlenmek suretiyle ve fatura üzerinde yazılı olan bedeller altında haksız olarak tahsilatlar yapıldığını, bu kalemlerin neler olduğunu ve ne kadar tutarda olduğunu şuan için tespit etme imkanlarının olmadığını, tespit ve hesaplamanın bilirkişi tarafından yapılması gerektiğini belirterek, davaya konu elektik abonelik sözleşmesinin kayıp kaçak, sayaç okuma, psh,...
T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas - ... Karar DAVACI :... VEKİLİ : ... - ... DAVACI : ... - VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ :... İHBAR OLUNAN : ... VEKİLİ : ... İHBAR OLUNAN : ... VEKİLİ :... DAVANIN KONUSU : Kayıp-Kaçak Bedeli/İstirdat İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... VEKİLİ : ... TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına karşı davalı vekilinin istinaf başvurusu Adana Bölge Adliye Mahkemesi.... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile gönderilmekle yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacı şirketin ticarethanesi için ... tüketici numarası, ... sözleşme hesap ve ... tesisat numarası üzerinden elektrik abonesi olduğunu, davacı şirketten abone olduğu günden itibaren, faturanın içeriğine gizlenmek suretiyle ve fatura üzerinde yazılı olan bedeller altında haksız olarak tahsilatlar yapıldığını, bu kalemlerin neler olduğunu ve ne kadar tutarda olduğunu şuan için tespit etme imkanlarının olmadığını, tespit ve hesaplamanın bilirkişi tarafından yapılması gerektiğini belirterek, davaya konu elektik abonelik sözleşmesinin kayıp kaçak, sayaç okuma, psh, iletim sistemi kullanım ve dağıtım bedeli ile benzeri haksız kesintilere dayanak yapılan sözleşme maddelerinin haksız şart ve diğer hukuki mevzuata ve hakkaniyete aykırı olduğunun tespiti ile iptaline, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 100,00.-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI ... VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı hakkında açılan davanın öncelikle husumet, yargı yolu ve zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, kayıp kaçak bedelinin ilgili mevzuat çerçevesinde tüketicilere yansıtıldığını, kayıp kaçak bedelinin EPDK tarafından belirlenen bir bedel olduğunu ve alınmasının yasal zorunluluk olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVALI .... VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davanın husumet, yargı yolu ve zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, kayıp kaçak bedelinin tahsilinin hukuka tamamen uygun olduğunu, bedeli EPDK tarafından belirlenen bir bedel olduğunu, uygulanmasının yasal zorunluluk olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: İlk Derece Mahkemesince; davanın konusuz kalması nedeni ile esas hakkında karar verilme...