DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... VEKİLİ : Av.... TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... sayılı kararına karşı davalı vekilinin istinaf başvurusu Adana Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile gönderilmekle yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacı şirketin taraflar arasında akdedilen sözleşmeler gereğince serbest tüketici olarak davalı ... şirketinden elektrik enerjisi temin etmekte olduğunu, davalı şirketin davacı şirketin aldığı elektrik enerjisinin miktarlarını ve faturalandırmaya esas bilgilerini sayaç okuyarak belirlediğini, ancak bu sayaç okuma bedelinin sayaç başına sabit bir ücret olması gerekirken davalı...
T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas - ... Karar DAVACI/BİRLEŞEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI/BİRLEŞEN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... VEKİLİ : Av.... TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... sayılı kararına karşı davalı vekilinin istinaf başvurusu Adana Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile gönderilmekle yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacı şirketin taraflar arasında akdedilen sözleşmeler gereğince serbest tüketici olarak davalı ... şirketinden elektrik enerjisi temin etmekte olduğunu, davalı şirketin davacı şirketin aldığı elektrik enerjisinin miktarlarını ve faturalandırmaya esas bilgilerini sayaç okuyarak belirlediğini, ancak bu sayaç okuma bedelinin sayaç başına sabit bir ücret olması gerekirken davalı şirketçe tüketilen enerji miktarı üzerinden nispi ücret olarak tahsil edildiğini, bu nedenle şimdilik ... olarak fazladan ödenen aboneliklerinden... adet faturada tahsil ettiği 6.662,81.-TL ödeme tarihinden itibaren kamu alacaklarına uygulanan gecikme zammı, işlemiş ve işleyecek gecikme zammının davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. DAVACI VEKİLİ BİRLEŞEN ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkilinin ... ve ... aboneliklerinden... adet faturada tahsil edilen perakende satış hizmet bedelleri için taraflarınca Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, derdest olan dosyada alınan ... tarihli bilirkişi raporu ile tahsil edilen bu bedellerin haksız olduğunu ve iadesi gerektiğinin belirlendiğini, Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına konu edilmeyen, ... ve ... aboneliklerinde... ve ...yıllarında düzenlenen toplam 48 faturada fazladan tahsil edilen perakende satış hizmet bedelinin ayrıca dava konusu edilmesi gerektiğini belirterek, Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirmesine, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla Adana 2. Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile talep edilen alacak yanında, KDV dahil 17.436,39.-TL 'nin davalıdan tahsil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI/ BİRLEŞEN DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇELERİNDE ÖZETLE: Davanın zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini, dava dilekçesinin kanunda belirlenen şartları taşımadığını, ... uygulama dönemi dağ...