Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2205 · K. 2021/1109
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E:2019/2205 K:2021/1109

E. 2019/2205K. 2021/110927 Eylül 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .../.../... KARAR YAZIM TARİHİ : .../.../... ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas .../... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davalı borçlunun müvekkilinin ... şubesi ile kredili müşterilerinden ...... Tic. Ltd. Şti. arasında ...... tarih ve 2.000.000.TL bedelli kredi sözleşmesi imzalandığını ve sözleşmeler çerçevesinde kredi kullandırıldığını, davalı ile birlikte tüm borçlulara kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle ihtar çekilerek kredi hesaplarının kat edildiğini, ihtarnameye rağen borcun ödenmediğini, bunun üzerine icra takibi başlatıldığını, davalıların borca ve takibe itiraz ettiğini...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .../... - .../... T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .../... KARAR NO : .../... KARAR TARİHİ : .../.../... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .../.../... NUMARASI : .../.. ESAS .../... KARAR DAVACI : ... VEKİLLERİ :Av. ...- Av. ... DAVALI :... - VEKİLİ :Av. ...- DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .../.../... KARAR YAZIM TARİHİ : .../.../... ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas .../... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davalı borçlunun müvekkilinin ... şubesi ile kredili müşterilerinden ...... Tic. Ltd. Şti. arasında ...... tarih ve 2.000.000.TL bedelli kredi sözleşmesi imzalandığını ve sözleşmeler çerçevesinde kredi kullandırıldığını, davalı ile birlikte tüm borçlulara kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle ihtar çekilerek kredi hesaplarının kat edildiğini, ihtarnameye rağen borcun ödenmediğini, bunun üzerine icra takibi başlatıldığını, davalıların borca ve takibe itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu, davalının ileri sürdüğü itirazlarının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek, davanın kabulü ile, davalının ... İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, açılan davanın usul ve yasaya aykırı olduğunu, borca konu kredi sözleşmesindeki müvekkili davalının kefaleti şekle aykırı ve geçersiz olduğunu, dava ve takip konusu yapılan ... tarihli ve 2.000.000.TL meblağlı kredi sözleşmesindeki kefalet yükümlülüklerine ilişkin ifadeler müvekkilinin el yazısı ürünü olmadığını, davacı bankanın borçlar kanunun emredici olan hükmüne aykırı davranarak başkası tarafından yazılmış olan kefalet ifadelerini müvekkili davalıya imzalattığını, davalının İİk 45.maddesine aykırı davranarak ipotekli taşınmazı paraya çevirmeden ve müvekkili davalıya borcun tamamından sorumlu tutarak davalı aleyhine ilamsız takip yaptığını, açılan davayı kabul etmediklerini, alacağın %20 si oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; " Genel kredi Sözleşmesi'nin ... tarihli olduğu, 6098 sayılı T.B.K.'nun yürürlüğe girmesinden sonra im...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 583

II. Şekil

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 45

Rehinle temin edilmiş bir alacağın borçlusu iflasa tabi şahıslardan olsa

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/2205 · K. 2021/1109

27 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/2016 · K. 2021/1113

28 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/2186 · K. 2021/1095

24 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/2215 · K. 2021/1106

27 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/2016 · K. 2021/1113

28 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/2186 · K. 2021/1095

24 Eylül 2021