Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili tarafından dava dışı sigortalı ... ... lehine ticari paket sigorta poliçesi düzenlendiğini, 05/01/2020 tarihinde demir yolu yapımı sırasında ... borusuna zarar verildiğini, hasar bedeli olarak sigortalıya 9,751,49 USD ödeme yapıldığını, olayın meydana gelmesinde davalının %100 kusurlu olduğunu ileri sürerek, ödenen miktarın davalıdan tahsili talep edilmiştir. Davalı vekili, husumet ve görev itirazında bulunmuş, esasa dair itirazlarında davanın reddini talep etmiştir. İLK...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (E S A S I İ N C E L E M E D E N K A R A R I N K A L D I R I L M A S I) ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 13/04/2021 ESAS-KARAR NUMARASI :... Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili tarafından dava dışı sigortalı ... ... lehine ticari paket sigorta poliçesi düzenlendiğini, 05/01/2020 tarihinde demir yolu yapımı sırasında ... borusuna zarar verildiğini, hasar bedeli olarak sigortalıya 9,751,49 USD ödeme yapıldığını, olayın meydana gelmesinde davalının %100 kusurlu olduğunu ileri sürerek, ödenen miktarın davalıdan tahsili talep edilmiştir. Davalı vekili, husumet ve görev itirazında bulunmuş, esasa dair itirazlarında davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İlk derece mahkemesi'nce "... ... taraf olup davalı kamu kurumunun bir plan ve proje kapsamında yürüttüğü iş nedeniyle sigortalı şirkete ait alt yapı ... borusuna zarar verildiği iddia edildiğine göre davanın adli yargıda görülemeyeceği, idari yargıda tam yargı davası açılması gerektiği kabul edilerek ara karardan dönülmüş, tefrik kararı sonrasında tensiben HMK nın 114. Maddesindeki dava şartlarından yargı yolu dava şartı noksanlığı nedeni ile davanın usulden reddine..." şeklinde karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle: Uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklandığını ve adli yargı merciilerinin görev alanına girdiğini, demiryolları trafik sahasında çalışmakta olan aracın vermiş olduğu zarar ile ilgili davada KTK madde 110 hükmü gereğince adli yargının görevli olacağını, yerel mahkeme gibi karar verilip temyiz edilen dosyaların tamamında, Uyuşmazlık Mahkemesi Hukuk Bölümünce davaların adli yargıda görülmesi gerektiği yönünde kararlar verildiğini beyan ederek yerel mahkemece verilen kararın kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE : Dava, davalı tarafından yapılan kazı (asfalt) çalışması sırasında dava dışı sigortalı Botaş ... dağıtım borusuna verilen hasarın davacı ... şirketi tarafından ödenmesi nedeniyle rücuen tazminat istemine ilişkindir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 2. maddesi gereğince, idari yargı yerlerinde ancak i...