Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1407 · K. 2021/1132
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E:2021/1407 K:2021/1132

E. 2021/1407K. 2021/11328 Eylül 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 08/09/2021 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, UYAP sistemi üzerinden elektronik olarak dairemize gönderilen dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili, dava dilekçesi ve 30/03/2021 tarihli dilekçesinde özetle; davalı şirketin, 30.11.2020 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan 2. kez erteleme taleplerinin reddi ile gündem konularının görüşülmesine geçilmesi kararının (GKT m.1), 2018-2019 yılı müdürler kurulu faaliyet raporu ile bilanço gelir gider tablosu hesapları ve denetçi raporunun tasdiki (GKT m.2), 2019 yılı çalışmalarından dolayı müdürler kurulunun ibrası(GKT m.3), kar dağıtılması(GKT m5.), ... Anonim Şirketi'nin denetçi olarak atanması (GKT m.6) kararlarının iptaline, 30/11/2020 tarihli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1407 KARAR NO: 2021/1132 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/03/2021 DOSYA NUMARASI: 2021/65 Esas ( Ara Karar ) DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 08/09/2021 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, UYAP sistemi üzerinden elektronik olarak dairemize gönderilen dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili, dava dilekçesi ve 30/03/2021 tarihli dilekçesinde özetle; davalı şirketin, 30.11.2020 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan 2. kez erteleme taleplerinin reddi ile gündem konularının görüşülmesine geçilmesi kararının (GKT m.1), 2018-2019 yılı müdürler kurulu faaliyet raporu ile bilanço gelir gider tablosu hesapları ve denetçi raporunun tasdiki (GKT m.2), 2019 yılı çalışmalarından dolayı müdürler kurulunun ibrası(GKT m.3), kar dağıtılması(GKT m5.), ... Anonim Şirketi'nin denetçi olarak atanması (GKT m.6) kararlarının iptaline, 30/11/2020 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan tüm kararların TTK md.449 düzenlemesi gereğince yürütmesinin geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 31/03/2021 tarih ve 2021/65 Esas sayılı ara kararı ile; "...Dava konusu genel kurul toplantı tutanağında yapılan incelemede; yürütmenin durdurulması halinde telafisi imkansız bir zarar doğurucu kararlar olmadığı, dosyaya gelen Genel kurul toplantı tutanağı, hazirun cetveli ve deliller kapsamında davacının tedbir talebinin yerinde görülmediği gerekçesi ile; " 1-Davacı vekilinin, yürütmenin durdurulması yönündeki ihtiyati tedbir talebinin reddine, ... " karar verilmiş, karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı ortaklık nezdinde 1.200.000- TL sermaye ile ortak, ...'un ise hakim pay sahibi olduğunu, benzer sermaye yapısıyla, ...'un hakim ortak müvekkilinin ise azınlık pay sahibi olduğu ... Limited Şirketi, ... Limited Şirketi, ... Limited Şirketinin grup şirket olarak kurulduğunu, Müvekkilinin, davalı şirkette idari işlerle sorumlu olduğunu, davalı şirketin mali kayıtlarından ve işlemlerinden uzak tutulmaya başlandığını ve şirketin mali işleyişine dair yıllardır bilgi alamadığını, müvekkilinin, şirketin işleyişinden endişe etmesi nedeniyle şirketin işleyişinin müzakere edilmesini talep ettiğini, müvekkilinin mali konulara dikkat çekmesi üzerine, hakim ortak ... tarafından 03.01.2020 tarihinde yapılan Olağanüstü Genel Kurul toplantısında herhangi bir gerekçe olmaksızın müdürlük görevine son verilerek, şirketleri temsil ve ilzam yetkilerinin kaldırılmasına karar verildiğini, Şirket nezdinde, özellikle hakim ort...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 449

II - Kararın yürütülmesinin geri bırakılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1184 · K. 2021/1607

11 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1411 · K. 2021/1137

8 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1407 · K. 2021/1132

8 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1207 · K. 2021/1490

26 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1403 · K. 2021/1312

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1409 · K. 2021/1157

9 Eylül 2021