Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2261 · K. 2021/1494
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E:2019/2261 K:2021/1494

E. 2019/2261K. 2021/149413 Ekim 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada Gaziantep .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce ... Esas, ...Karar sayılı dosyasında verilen .... tarihli kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekilleri aleyhine Gaziantep... İcra Dairesinin....Esas sayılı dosyasıyla kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığı, müvekkilleri aleyhine başlatılan icra takibinde takibe konu bedel; davacı ...ile davalı ... arasında cari hesap ilişkisinden...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : . ÜYE : . ÜYE : . KATİP : . İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI : .. E., ... K. DAVACILAR : 1-... 2-... VEKİLİ : DAVALI : . DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : Taraflar arasında görülen davada Gaziantep .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce ... Esas, ...Karar sayılı dosyasında verilen .... tarihli kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekilleri aleyhine Gaziantep... İcra Dairesinin....Esas sayılı dosyasıyla kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığı, müvekkilleri aleyhine başlatılan icra takibinde takibe konu bedel; davacı ...ile davalı ... arasında cari hesap ilişkisinden kaynaklı olduğu diğer müvekkilli ... ise ...olup kambiyo senedi ile borcun kefili konumunda olduğu, ancak müvekkillerin temeldeki borç ilişkisi uyarınca davalı tarafa bir borcu bulunmadığını belirterek, müvekkillerinin Gaziantep ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında boçlu olmadığnın tesptine, davalı aleyhine takip konusu tutarın % 20'den aşağı olmamak üzere tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davayı cevap vermemiştir. Mahkemece, "...davacıların davalı taraf lehine düzenledikleri bonoda ve icra takibinden dolayı borçlu olunmadığının tespiti talepli iş bu dava açılmıştır. Buna göre icra takip dosyası ve bono örneği celp edilip incelendiğinde, bonoda lehtarın davalı ... olduğu, keşidecinin de davacı ... olduğu anlaşılmıştır. Davacı ... .... bonoda herhangi bir isim ya da imzası bulunmadığından, davacı vekili bu şirket hakkındaki davasından feragat etmiştir. Diğer yandan, takibe konu senedin ihdas nedeni malen olduğundan davacı tarafça senedin karşılığında mal alınmadığının yine senet kuvvetinde delille ispatlanması gerekmekte olup fakat buna yönelik delil ibraz edilememiştir. Her ne kadar davalı tarafın ticari defterlerine dayanılmış ise de davalının gerçek kişi olduğu ve defter tutması zorunlu olan gerçek kişi tacirlerden olup olmadığı da belirsiz olup bu yöndeki delilden başka davacı vekiline yemin delili de hatırlatılmıştır. Buna göre davacı vekili, yemin delili hatırlatılmasına rağmen süresi içerisinde bu delili kullanmadığından davasını ispatlayamamış olup, ispatlanamayan davanın bu nedenlerl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2019/2261 · K. 2021/1494

13 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2019/2109 · K. 2021/1594

22 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2019/2403 · K. 2021/1580

21 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2019/2109 · K. 2021/1594

22 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2019/2407 · K. 2021/1589

21 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2019/2407 · K. 2021/1589

21 Ekim 2021