Taraflar arasında görülen davada Gaziantep .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce.... Esas,.... Karar sayılı dosyasında verilen .... tarihli kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı.... arasında kredi sözleşmesi imzalanarak kredi açıldığını, diğer davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil olarak sözleşmeyi imzaladıklarını, kullandırılan kredi ödemesinin sözleşme hükümlerine uygun olarak ödenmemesi üzerine davalılara ihtarname...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/04/2019 NUMARASI : DAVACI : ... VEKİLİ : .. DAVALILAR : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : YAZIM TARİHİ : Taraflar arasında görülen davada Gaziantep .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce.... Esas,.... Karar sayılı dosyasında verilen .... tarihli kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı.... arasında kredi sözleşmesi imzalanarak kredi açıldığını, diğer davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil olarak sözleşmeyi imzaladıklarını, kullandırılan kredi ödemesinin sözleşme hükümlerine uygun olarak ödenmemesi üzerine davalılara ihtarname gönderildiğini, gönderilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmediği, bunun üzerine davalılar hakkında Gaziantep ... icra müdürlüğünün Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların böyle bir borçları olmadığından bahisle takibe itiraz ettiklerini ileri sürerek davalıların icra dosyasına yapmış oldukları itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davalılar ...yönünden davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, davaya dayanak olan icra dosyasındaki ödeme emrinin bu davalılar yönünden ...İcra Hukuk Mahkemesinin..Esas .... Karar sayılı ilamı iptaline karar verildiğini, müvekkili şirketin davacı ... ihtarname keşide ederek hesabında bulunan 81.600,06 USD'nin talep tarihi itibari ile TL'ye çevrilerek kredi kartlarına ait borçların tahsil edilmesinin talep edildiğini, iş bu kredi kartlarından dolayı icra takibi başlatılmasının hukuka aykırı olduğunu, müvekkili tarafından keşide edilen ihtarnameye davacı itiraz etmediğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen davacı bankanın kredi kartı borcunu tahsil etmemesinin kendi kusuru olduğunu, davacı tarafından ....İcra Müdürlüğünün ....Esas sayılı dosyası ile de takip başlatıldığını, bu dosyaya yapılan itiraz nedeniyle banka tarafından Gaziantep .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, davacı banka tarafından dayanak teşkil eden ihtarnamenin müvekkillerine tebliğ edilmediğini, tüm bu nedenlerle davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece, "...Davalılar vekilinin asıl borçlu şirketin USD hesabında, ...tarihi itiba...