Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1343 · K. 2021/1247
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E:2021/1343 K:2021/1247

E. 2021/1343K. 2021/12471 Eylül 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı vekilince istinafı üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Davalı ...'nin 19/08/2015 Tarih ve ... nolu Üsküdar ... Noterliği'nin vekaletnamesi ile Av. ...'e vekalet verilmiştir. Vekaletnamede davalı şirket yetkilisi ... tarafından kendi adına vekaletname verilmemesine rağmen UYAP sistemine eklenmek suretiyle tebligatların Av ...'e gönderildiği ve tebliğ edildiği, ...'e gerekçeli karar tebliğ edilmediği anlaşılmakla, tebligat tamamlanmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İlk Derece Mahkemesince gerekçeli kararın davalı şirket yetkilisi ...'e veya kendisini vekille temsil ettirmesi durumunda avukatına tebliğ edilerek; istinaf incelemesi için dosyanın dairemize gönderilmek üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1343 KARAR NO: 2021/1247 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/01/2021 NUMARASI: 2017/215 Esas-2021/153 Karar DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/09/2021 Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı vekilince istinafı üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Davalı ...'nin 19/08/2015 Tarih ve ... nolu Üsküdar ... Noterliği'nin vekaletnamesi ile Av. ...'e vekalet verilmiştir. Vekaletnamede davalı şirket yetkilisi ... tarafından kendi adına vekaletname verilmemesine rağmen UYAP sistemine eklenmek suretiyle tebligatların Av ...'e gönderildiği ve tebliğ edildiği, ...'e gerekçeli karar tebliğ edilmediği anlaşılmakla, tebligat tamamlanmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İlk Derece Mahkemesince gerekçeli kararın davalı şirket yetkilisi ...'e veya kendisini vekille temsil ettirmesi durumunda avukatına tebliğ edilerek; istinaf incelemesi için dosyanın dairemize gönderilmek üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 01/09/2021

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 352

(Değişik: 30/12/1980-2365/76 md.)118

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1344 · K. 2021/1201

1 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1349 · K. 2021/1231

1 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1341 · K. 2021/1288

16 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1273 · K. 2021/1342

23 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/1218 · K. 2021/1347

11 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1375 · K. 2021/1219

1 Eylül 2021