Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2261 · K. 2021/1864
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E:2021/2261 K:2021/1864

E. 2021/2261K. 2021/186422 Aralık 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılama sırasında verilen 08/10/2021 tarihli ara karara karşı, davalılar ... ve ... vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) İlk derece mahkemesince istinafa konu kararın tebliğ edildiği, ayrıca kararı istinaf eden davalılar ... ve ... vekili ile davalı ... vekili Av. ...'e davalı ... tarafından verilen ve Beşiktaş ... Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 18/02/2021 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin 30/09/2021 Perşembe günü mesai bitimine kadar geçerli olduğu, yani istinafa konu karar tarihinde, kararın davalılar vekili Av. ...'e tebliğ tarihinde ve istinaf tarihinde Av. ...'in davalı ...'in vekilliği görevinin sona ermiş...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/2261 KARAR NO: 2021/1864 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/10/2021 ( Ara Karar ) DOSYA NUMARASI: 2021/396 Esas KONU: Kayyum Değişikliği KARAR TARİHİ: 22/12/2021 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılama sırasında verilen 08/10/2021 tarihli ara karara karşı, davalılar ... ve ... vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) İlk derece mahkemesince istinafa konu kararın tebliğ edildiği, ayrıca kararı istinaf eden davalılar ... ve ... vekili ile davalı ... vekili Av. ...'e davalı ... tarafından verilen ve Beşiktaş ... Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 18/02/2021 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin 30/09/2021 Perşembe günü mesai bitimine kadar geçerli olduğu, yani istinafa konu karar tarihinde, kararın davalılar vekili Av. ...'e tebliğ tarihinde ve istinaf tarihinde Av. ...'in davalı ...'in vekilliği görevinin sona ermiş olduğu anlaşıldığından; İstinafa konu karar tarihini, kararın Av. ...'e tebliğ tarihini ve bu vekil tarafından sunulan istinaf dilekçesini tarihini kapsayacak şekilde davalı ... tarafından Av. ...'e verilmiş yeni bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa istinafa konu kararın davalı ...'e usulüne uygun olarak tebliği edilerek ve çıkarılacak tebligata " HMK 77/1 maddesi uyarınca; davalı ...'e Av. ...'in vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 30/09/2021 tarihinden sonra işbu davada kendilerini temsilen yapılan işlemlere muvafakatleri olup olmadığını bildirmeleri, yapılan işlemleri kabul ettiklerini dilekçe ile bildirmedikleri takdirde Av. ...'in vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 30/09/2021 tarihinden sonra kendilerini temsilen gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesi - tebliğden sonra yasal süreler de dolduktan sonra ve her halükârda diğer davalıların istinaf başvurusu bulunduğundan, yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği, B) 6100 sayılı HMK' nun 344. maddesi " İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." hükmünü içermektedir. Dairemizce dosya üzerinde ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 77

Vekâletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/2261 · K. 2021/1864

22 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/2284 · K. 2021/1863

22 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1761 · K. 2021/1395

13 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/2284 · K. 2021/1863

22 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/2276 · K. 2021/1852

22 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1851 · K. 2022/563

6 Nisan 2022