İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/1175 Esas - 2021/39 Karar sayılı kararının dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesi süresi içinde usulünce verilmiş olmakla; dosyadaki dilekçe, lahiyalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler incelendi. DAVA Davacı vekili, müvekkili şirketin ... Mah. ... Cad. No: 2 .../... adresinde bulunan arşivini su bastığını, bu durumun şirket çalışanları tarafından 20.09.2016 tarihinde arşive evrak bırakılmak için gidildiğinde tespit edildiğini, müvekkili şirket arşivinde işçilere ait personel sicil dosyaları, yazışmalar, bordrolar ve puantajlar v.b resmi evraklar saklanmakta olup su basması nedeniyle zarar gördüğünü, ıslandıklarını, İzmir 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/136 D.İş sayılı dosyasında bilirkişi vasıtası ile yapılan incelemede 2005 yılına ait evraklar ile denetimden geldiği belirtilen 2015 yılına müşteri...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/656 KARAR NO : 2021/960 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/01/2021 NUMARASI : 2016/1175 Esas, 2021/39 Karar DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ : 13/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2021 İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/1175 Esas - 2021/39 Karar sayılı kararının dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesi süresi içinde usulünce verilmiş olmakla; dosyadaki dilekçe, lahiyalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler incelendi. DAVA Davacı vekili, müvekkili şirketin ... Mah. ... Cad. No: 2 .../... adresinde bulunan arşivini su bastığını, bu durumun şirket çalışanları tarafından 20.09.2016 tarihinde arşive evrak bırakılmak için gidildiğinde tespit edildiğini, müvekkili şirket arşivinde işçilere ait personel sicil dosyaları, yazışmalar, bordrolar ve puantajlar v.b resmi evraklar saklanmakta olup su basması nedeniyle zarar gördüğünü, ıslandıklarını, İzmir 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/136 D.İş sayılı dosyasında bilirkişi vasıtası ile yapılan incelemede 2005 yılına ait evraklar ile denetimden geldiği belirtilen 2015 yılına müşteri folyoları (resmi müşteri listeleri), tedarikçiler tarafından kesilen faturalar, adisyonlar, kasa tahsil ve tediye makbuzları, gider pusulaları ve müstahsil makbuzlarının tamamen ıslanmak, pislenmek, kısmen çamurlanmak suretiyle zarar gördüğünü, bu halleriyle saklanamayacak ve istifade edilmez vaziyette olduklarının tespit edildiğini, açıklanan nedenlerle dava dilekçesinin açıklamalar kısmının 3. maddesinde liste olarak belirtilmiş olan ve İzmir 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/136 D.İş sayılı bilirkişi raporunda ayrıntıları ile listelenmiş olan belgeler hakkında taraflarına T.T.K. 82. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; "...6102 sayılı TTK'nın 82/7 maddesine göre, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. Yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamınına göre, davacı ... Turizm ve Otelcilik Tic.A.Ş.nin ... Mah. ... Cad.No:2 .../... adresinde mevcut bulunan arşivin girişinin yaklaşık 1 metre dışından geçen logarın tıkanması ile arşivin giriş kısmına doğru sızma yapması ve arşivde su birikmesine neden olması sonucu, arşivde muhafaza edilen bazı evrakın ıslanmak, çamurlanmak suretiyle kullanılamaz, istifade edile...