Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1676 · K. 2021/1578
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E:2019/1676 K:2021/1578

E. 2019/1676K. 2021/157821 Ekim 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU:Trafik Kazasından Kaynaklanan maddi tazminat ve tedavi gideri İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/10/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı ... şirketine otobüs ferdi koltuk sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı otobüste yolcu olan müvekkili ... 15.10.2006 tarihinde diğer davalı sigorta şirketine trafik sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı kamyonun asli kusuru ile sebebiyet verdiği kazada yaralanarak sakat kaldığını, dava konusu trafik kazası sebebiyle müvekkilinin Dr. Lütfi Kırdar Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 23.10.2010 tarih, 1987 rapor nolu Özürlü Sağlık Kurulu Raporuna göre %52 oranında daimi iş göremez ( sakat ) kaldığını, davalı ... şirketine yapılan müraacatı üzerine açılmış 01-657629 numaralı hasar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/1676 KARAR NO : 2021/1578 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/05/2017 NUMARASI: 2014/338 2017/452 DAVANIN KONUSU:Trafik Kazasından Kaynaklanan maddi tazminat ve tedavi gideri İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/10/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı ... şirketine otobüs ferdi koltuk sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı otobüste yolcu olan müvekkili ... 15.10.2006 tarihinde diğer davalı sigorta şirketine trafik sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı kamyonun asli kusuru ile sebebiyet verdiği kazada yaralanarak sakat kaldığını, dava konusu trafik kazası sebebiyle müvekkilinin Dr. Lütfi Kırdar Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 23.10.2010 tarih, 1987 rapor nolu Özürlü Sağlık Kurulu Raporuna göre %52 oranında daimi iş göremez ( sakat ) kaldığını, davalı ... şirketine yapılan müraacatı üzerine açılmış 01-657629 numaralı hasar dosyasından, tedavi masrafları teminatının tamamının davadan önce ödendiğini ancak davalı sigortacı tarafından müvekkilinin maruz kaldığı sakatlık nedeni ile herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı Ankara sigorta şirketine yapılan müracaat üzerine açılmış olan 663457 numaralı hasar dosyasından tedavi masraflarına karşılık davadan önce bir kısım ödemede bulunulmuş ve davalı sigortacı tarafından müvekkilinin yapmak zorunda olduğu masraflarının tamamının poliçe limiti dahilinde karşılanmaması ve maruz kaldğı sakatlık sebebi ile de harhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 8.000,00- TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalı Ankara sigorta şirketinden 15.10.2006 kaza tarihi itibari ile yürürlükte bulunan ferdi koltuk sigortası poliçesinden azami poliçe teminatı limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren, 1.000 TL geçici iş göremezlik tazminatının davalı ... sigorta şirketinden, 15.10.2006 kaza tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan ferdi koltuk sigortası poliçesinden azami poliçe teminatı limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren ve 1.000,00-TL tedavi ve iyileştirme masrafları ile yol/ulaşım masrafının davalı ... Sigorta şirketinden 15.10.2006 kaza tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan ferdi kaza sigortası poliçesinden davadan önce sigorta şirketince yapılan ödeme düşüldükten sonra kalan bakiye azami poliçe teminatı limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden, davalı SGK'dan 15.10.2006 kaza tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 05.06.2013 tarihli dilekçesinde; 11.04.2013 tarihli rapor doğrultusunda müvekkil davacı ... için bakiye 122.026,33-TL maddi zarar hesaplandığını belir...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/1676 · K. 2021/1578

21 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/1614 · K. 2021/1673

3 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/1667 · K. 2021/531

23 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/1577 · K. 2021/404

4 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/1698 · K. 2021/528

23 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/1153 · K. 2021/1656

3 Kasım 2021