DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat (Hasar Bedeli ve Değer Kaybına İlişkin) KARAR TARİHİ : 16/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/09/2021 İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/03/2018 tarihli, 2016/64 esas ve 2018/317 karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın davalı ... sigorta şirketinde ZMSS-Trafik sigortası bulunan ... plakalı araç ile 16/11/2015 tarihinde karıştığı trafik kazasında hasar gördüğünü, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın %100 oranında kusurlu olduğunu, aracın aynı zamanda diğer davalı ... Sigorta AŞ tarafından ihtiyari mali mesuliyet...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2020/524 KARAR NO : 2021/793 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/03/2018 NUMARASI : 2016/64 Esas, 2018/317 Karar DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat (Hasar Bedeli ve Değer Kaybına İlişkin) KARAR TARİHİ : 16/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/09/2021 İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/03/2018 tarihli, 2016/64 esas ve 2018/317 karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın davalı ... sigorta şirketinde ZMSS-Trafik sigortası bulunan ... plakalı araç ile 16/11/2015 tarihinde karıştığı trafik kazasında hasar gördüğünü, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın %100 oranında kusurlu olduğunu, aracın aynı zamanda diğer davalı ... Sigorta AŞ tarafından ihtiyari mali mesuliyet sigortası ile teminat altına alındığını, aracın uğradığı hasarın tespiti amacıyla İzmir 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/175. Değişik iş sayılı dosyasında tespit yaptırdıklarını, tespit sonucu 25.700 TL parça, 3.300 TL işçilik toplamı 29.030.00 TL + %18 oranında KDV olmak üzere 34.255.40 TL hasar bedeli ile 6.000 TL değer kaybı bedeli tespit edildiğini, davalılardan ... sigortanın poliçe limiti olan 29.000 TL ile sorumlu olduğunu, bu miktarı aşan kısımdan da diğer davalının sorumlu olduğunu bildirerek, davacının uğradığı hasar bedelinin 20.000 TL sinin, değer kaybı bedelinin ise 3000 TL sinin olmak üzere şimdilik 23.000 TL'sinin davalılardan sorumlukları nispetinde tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımına uğradığını, kazaya karıştığı iddia olunan ... plakalı aracın 08/05/2015-08/05/2016 tarihleri arasında, ... Plakalı aracın da 29/05/2015-29/05/2016 tarihleri arasında geçerli bulunan müvekkili şirket nezdinde zorunlu trafik sigortası bulunduğunu, kaza tarihindeki poliçe teminat limitinin 29.000 TL olduğunu, dava konusu kazaya karışan araçların kusur oranlarının Adli Tıp Kurumu tarafından tespiti gerektiğini, yokluklarında yaptırılan tespiti kabul etmediklerini, davacının taleplerinin fahiş olduğunu ve değer kaybı talebinin de poliçe teminatı kapsamında bulunmadığını bildirerek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde İMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte söz konusu poliçeye göre teminatının maddi hasarlarda kişi başına azami 200.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, da...