MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 02/05/2019 NUMARASI: 2015/934 Esas - 2019/551 Karar DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 17/12/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacıya ait ... plaka sayılı, ... Model, ... Marka ... otomobilin ikamet adresindeki sokakta park halinde bulunduğu esnada saat 22:00 sularında ilk etapta plakası tespit edilemeyen bir kamyonetin çarpması sonucu hasara uğradığını, aracın kasko sigortacısı davalı Sigorta Şirketince kasko poliçesi kapsamında araçta meydana gelen hasarın onarıldığını, kazaya sebebiyet veren aracın ... Plaka sayılı ve işleteninin diğer davalı şirket olduğu ve aynı zamanda davalı ... Sigorta Şirketine , ZMSS Poliçesi ile...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2019/3454 KARAR NO: 2021/2214 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 02/05/2019 NUMARASI: 2015/934 Esas - 2019/551 Karar DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 17/12/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacıya ait ... plaka sayılı, ... Model, ... Marka ... otomobilin ikamet adresindeki sokakta park halinde bulunduğu esnada saat 22:00 sularında ilk etapta plakası tespit edilemeyen bir kamyonetin çarpması sonucu hasara uğradığını, aracın kasko sigortacısı davalı Sigorta Şirketince kasko poliçesi kapsamında araçta meydana gelen hasarın onarıldığını, kazaya sebebiyet veren aracın ... Plaka sayılı ve işleteninin diğer davalı şirket olduğu ve aynı zamanda davalı ... Sigorta Şirketine , ZMSS Poliçesi ile sigortalı olduğunu, ZMSS poliçesinde belirtilen şekilde kazaya neden olan aracın çöp kamyonu " olarak kullanıldığının tespit edildiğini, araçta meydana gelen değer kaybından davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olmaları gerektiğini, İstanbul Anadolu 9. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2015/107 D.İş dosyası ile değer kaybının 3.000,00 TL olarak bilirkişilerce tespit edilerek zararın belirlendiğini, davacının aracının tamirde kaldığı 9 günde araç kiralamak zorunda kaldığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile araçta meydana gelen hasar sonucu oluşan rayiç değer kaybı tutarının, davalılardan (faiz, 1 numaralı davalı yönünden dava tarihi, 2 numaralı davalı yönünden 28.08.2015 zarar tarihinden başlatılmak üzere) geçmiş gün yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesi ile; öncelikle kazada kusur durumunun belirlenmesi gerektiğini, kusur tespiti yapıldıktan sonra araçta meydana gelen değer kaybının Yargıtay tarafından kabul edilen hesaplama kriterlerine uygun biçimde belirlenmesi gerektiğini, davacı tarafından iddia edilen değer kaybı tutarının fahiş olduğunu, değer kaybının hesaplanmasında yalnızca rayiç değer değil, hasarın hangi parçada ne düzeyde olduğunun belirlenmesi gerektiğini, sigorta şirketinin dolaylı zarardan sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını, nitekim ZMM Genel Şartları A-3 maddesi (m) bendinde "Dolaylı zararlar"ın teminat dışı olduğunun açıkça belirtildiğini, davacı yanın herhangi bir başvuru yapmaksızın doğrudan huzurdaki davayı açtığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ...-... Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesi ile; Davalı firmanın Güngören Belediyesi'nin çöp toplama işine ilişkin ihaleyi kazandıktan sonra söz konusu araç da dahil olmak üzere birçok araç aldığını ve tüm araçların işin fiilen başlama tarihi olan 01.09.2015 tarihine kadar ...Otomotiv Hadımköy şubesinin park alan...