Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2656 · K. 2022/265
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E:2019/2656 K:2022/265

E. 2019/2656K. 2022/2653 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye .. Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 20/06/2019 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabul kısmen reddine ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, inşaatın taahhüt edilen zamanda yapılmaması nedeniyle kooperatiften istifa ettiğini, Kooperatifler Kanunu'nun 17.maddesinde yer alan koşulların gerçekleştiğini ve müvekkilinin kooperatiften alacağının muaccel hale geldiğini, bu nedenle Konya .. İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı kooperatifin borcun iki taksitle ödenmesine karar verilmesi nedeniyle alacağın muaccel hale gelmediğinden bahisle icra takibine itiraz...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE .. TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/06/2019 NUMARASI : .... Esas .... Karar DAVACI : ... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av. ... - İSTİNAF EDEN DAVALI :... VEKİLİ :Av. ...- DAVA :İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/03/2022 YAZIM TARİHİ : 04/03/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye .. Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 20/06/2019 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabul kısmen reddine ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, inşaatın taahhüt edilen zamanda yapılmaması nedeniyle kooperatiften istifa ettiğini, Kooperatifler Kanunu'nun 17.maddesinde yer alan koşulların gerçekleştiğini ve müvekkilinin kooperatiften alacağının muaccel hale geldiğini, bu nedenle Konya .. İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı kooperatifin borcun iki taksitle ödenmesine karar verilmesi nedeniyle alacağın muaccel hale gelmediğinden bahisle icra takibine itiraz ettiğini, genel kurulca verilmiş bir yetki olmadan yönetim kurulunun aldığı kararın geçersiz olduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %40'tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin 11/06/2017 tarihinde yapılan 2016 yılı olağan genel kurul toplantısının 7.gündem maddesine göre alınan karar gereğince üyelikten çıkarılan ve ayrılanların ödemelerinin Kooperatifler Kanunu'nun 17.maddesine göre yapılmak üzere yönetim kuruluna oy birliğiyle tam yetki verildiğini, yönetim kurulu tarafından 34.340,00 TL'nin davacının kooperatife verdiği 07/01/2016 tarihli dilekçesi dikkate alınarak kooperatifin mevcudiyetini tehlikeye düşürmeyecek şekilde 01/06/2019 tarihinde 17.150,00 TL ve 01/06/2020 tarihinde 17.150,00 TL olmak üzere iki eşit taksitte ödenmesine karar verildiğini, ayrıca davacının kooperatifin zamanında bitirilememesi nedeniyle değil, maddi imkansızlıklar yüzünden kooperatiften ayrıldığını ve yönetim kurulunun belirleyeceği şekilde yatırmış olduğu aidatların geri ödenmesini kabul ettiğini, müvekkili kooperatifin üyesi 61 iken üyelikten çıkarılan ve istifa edenlerle bu sayının 33'e düştüğünü, kooperatif üye sayısının azalması nedeniyle her çıkan üyeye de yatırdıkları aidatların ödenmesi gerektiğinden bu ödemelerin bir anda yapılmasına imkan bulunmadığını, aidatın hemen ödenmesi durumunun kooperatifin mevcudiyetini tehlikeye düşüreceğini, takibe haklı olarak itirazda bulund...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2659 · K. 2022/391

15 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2720 · K. 2022/205

22 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2651 · K. 2022/267

3 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2692 · K. 2022/326

10 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2382 · K. 2022/274

3 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2653 · K. 2022/263

3 Mart 2022