Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili davacı ile davalının Bosna Hersekten et ve et ürünlerini ithal ederek yurtiçinde satışını yapmak üzere adi ortaklık kurduklarını, Söz konusu faaliyetleri yapmak üzere kurulmuş olan ortaklığın davalının unvanı altında İstanbul İkitelli Şubesi olarak kurulacağı ve faaliyetlerini yürüteceği hususunun kararlaştırıldığını, nite- kim Ticaret Sicil kayıtları kontrol edildiğinde davalının ikitelli şubesinin açılışının 04/06/2013 tarihinde kapanışının ise 26/09/2014 tarihi olduğu görüleceğini,Taraflarca kurulmuş olan bu ortaklıkta; müvekkili davacının, sermaye payı olarak nakit 850.000,00 TL ödemiş olmasının yanı sıra Bosna Hersekten ticari...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2019/2167 KARAR NO : 2021/1830 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/04/2018 NUMARASI : 2015/259 E - 2018/400 K DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket KARAR TARİHİ: 22/06/2021 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili davacı ile davalının Bosna Hersekten et ve et ürünlerini ithal ederek yurtiçinde satışını yapmak üzere adi ortaklık kurduklarını, Söz konusu faaliyetleri yapmak üzere kurulmuş olan ortaklığın davalının unvanı altında İstanbul İkitelli Şubesi olarak kurulacağı ve faaliyetlerini yürüteceği hususunun kararlaştırıldığını, nite- kim Ticaret Sicil kayıtları kontrol edildiğinde davalının ikitelli şubesinin açılışının 04/06/2013 tarihinde kapanışının ise 26/09/2014 tarihi olduğu görüleceğini,Taraflarca kurulmuş olan bu ortaklıkta; müvekkili davacının, sermaye payı olarak nakit 850.000,00 TL ödemiş olmasının yanı sıra Bosna Hersekten ticari bağlantılarını ve şahsına ait özel izinlerini kul- lanarak daha rekabetçi ve uygun fiyatla (%50 ucuz) et ürünlerinin ithal edilmesini sağlamayı, davalının ise, ithal edilen ürünlerin, yurtiçinde satış ve sevkiyatının sağlanması için gerekli olan araç, nakliye, personel gibi ihtiyaç- ların karşılanmasının yanı sıra, ortaklığın ihtiyaç duyacağı finansman, ofis, muhasebe hizmetleri gibi ortalık işleyişine ilişkin tüm altyapı hizmetlerini gerçekleştirmeyi taahhüt ettiğini, faaliyet sonucunda elde edilecek olan kârın yarı yarıya paylaşılacağının kararlaştırıldığını,Taraflarca kurulmuş olan ortalıkta ayrıca paketleme ve ayrıştırma gibi işlemler için dona- nımlı bir üretim alanına ihtiyaç olması sebebiyle mutfakçılar sitesinde müvekkilin çabası üzerine piyasa değeri 600.000,00 TL civarında olan soğuk hava depoları ve makinaları olan yeri 130.000,00 TLye satın alındığını,Ortaklık faaliyetlerine başladıktan sonra yurtiçinde bir çok müşterisi olduğunu ve büyük cirolara ulaşıldığını, müşteriler ile cari hesap ilişkileri kurulduğunu, ödeme yapmayanlar ile ilgili yasal yollara başvurulmak üzere bir avukat ile anlaşıldığını, tüm bu işlemlere ilişkin kayıtlar davalının şubesi nezdinde davalı tarafından tutulduğunu,Ortaklık yaklaşık olarak 1,5 yıl kadar faaliyette bulunduktan sonra davalının ortaklıktan çekilmek istediğini, bunun üzerine davalının ortalığın mali bilançosunu çıkardığını, bilançoya göre şir- ketin 2.260.536,00TL tutarında zarar ettiğini ve bu meblağın %50sine isabet eden 1.130.268,00 TL'nin müvekkilinin payına düştüğünün belirtildiğini,Davalı tarafından tek taraflı olarak hazırlanan bu bilanço gerçeği yansıtmadığını, zira bu ortaklığın faaliyetinden kaynaklanan maliyetlerle bu şekilde bir zararın oluşmasının mümkün olmadığını, kontrol ve hesaplamaların müvekk...