DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 28/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/10/2020 tarih ve 2015/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 31/10/2014 tarihinde sürücüsü ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı minibüsün çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında ağır şekilde yaralandığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, müvekkilinin hayatı boyunca bu kazanın izlerini taşıyacak ve eskisi gibi çalışamayacak ve kazadan önceki kazancı artık aslı kazanamayacak olduğunu...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/326 - 2022/452 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/326 KARAR NO : 2022/452 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI : 2015/... Esas, 2020/... Karar DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 28/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/10/2020 tarih ve 2015/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 31/10/2014 tarihinde sürücüsü ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı minibüsün çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında ağır şekilde yaralandığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, müvekkilinin hayatı boyunca bu kazanın izlerini taşıyacak ve eskisi gibi çalışamayacak ve kazadan önceki kazancı artık aslı kazanamayacak olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL geçici ve sürekli sakatlık maluliyeti sebebi ile davalı ... Sigorta A.Ş'ne başvuru tarihini müteakip 8 iş gününün bitimi tarihniden başlayarak işleyecek reeskont faizi ile birlikte tahsiline, yapılan kısmi ödemenin öncelikle belirlenecek maddi tazminata işleyecek faiz ve ferilerine mahsubuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sigortalı ... plakalı aracın dava konusu olayda meydana gelen kazada kusurunun bulunmadığını, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte davacı yanın kazanın oluşumundaki müterafik kusuru yapılarak aktüerya hesaplamasında kusur indiriminin dışında %25 oranında müterafik kusur indiriminin yapılmasını, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte maddi tazminat isteminin haksız olduğunu, öncelikle tazminatın neye ilişkin olduğunu açıklamı gerektiğini, davacı yanın iddia ettiği gelir kaybını ispat etmesi gerektiğini, davacı yanın kaza tarihinden itibaren faiz talep etmesinin yasaya aykırı oluğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece davanın kabulü ile; 250.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihi olan 26/06/2015 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davalı vekili süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde; dava konusu kazanın 31/10/2013 tarihinde meydana geldiğini, kaza tarihi itibarı ile Maluliyet Tespit İşlemle...