DAVANIN KONUSU : YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 19/09/2019 tarih ve ... K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin ... ... ibareli markaların sahibi olduğunu, davalı tarafından... sayı ile başvurusu yapılan ... ibareli markanın ilanına itiraz yapıldığını, yapılan bu itirazın ... Başkanlığı tarafından kabul edildiğini ancak davalının bu karara karşı YİDK nezdindeki itirazı sonucunda kabul edildiğini, taraf markaların aynı mal ve hizmet sınıfına ait olduğunu, davaya konu olan ... ibaresinin...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/09/2019 NUMARASI : ... DAVANIN KONUSU : YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 19/09/2019 tarih ve ... K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin ... ... ibareli markaların sahibi olduğunu, davalı tarafından... sayı ile başvurusu yapılan ... ibareli markanın ilanına itiraz yapıldığını, yapılan bu itirazın ... Başkanlığı tarafından kabul edildiğini ancak davalının bu karara karşı YİDK nezdindeki itirazı sonucunda kabul edildiğini, taraf markaların aynı mal ve hizmet sınıfına ait olduğunu, davaya konu olan ... ibaresinin müvekkilinin bir yan markası olarak algılanmasının yüksek olduğunu, müvekkilinin ... Şekil ibareli markanın asli unsurunun ... olup bu ibare baz alınarak belirlenen başkaca markalarının da olduğunu, davaya konu olan markanın asli unsurunun ... olduğunu ortak olan bu unsurun tüketici de ortak marka algısının yaşanmasına neden olacağını ileri sürerek YİDK'nın 12/04/2018 tarih ve.... sayılı kararının iptalini, davalıya ait ... sayılı markanın hükümsüzlüğü ile sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili, taraf markalar arasında karıştırılma ihtimalinin bulunmadığını, iki markanın da aynı firmanın markası gibi algılanabilecek nitelikte olmadığını, ortak olan ... ibaresinin ise Ankara'nın merkez ilçelerinden olan ve Türkiye çapında iyi bilinen bir ilçenin adı olduğunu ve tarafların bu ilçede faaliyet gösterdiğini, başvuru konusu markada ... ibaresi ve Kalp içinde YH harflerinden oluşan özgün nitelikteki logonun markanın asli unsurlarını oluşturduğunu, ... ibaresinin ise hizmetlerin sunulduğu ilçeyi tanımlayıcı bir şekilde kullanıldığını, müvekkili Kurum kararının usul ve yasaya uygun bulunduğunu savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı Şirket vekili, ...nin 2006 yılında Özel ... ... Hastanesi sağlık hizmeti sunucusunun Ankara ilindeki şubesi olarak 2005 yılında hizmet vermeye başlandığını, Batman ve ... ibarelerinin faaliyette bulunulan coğrafi bölgeyi ifade etmekte olduğunu, markanın asli unsurunun ... ibaresi ile birlikte renkli kalp şeklinin içindeki mavi renkli Y ve H harflerinden oluşan grafik unsurunun olduğunu, markalar arasında benzerlik taşıyan ... ibaresinin Ankara'nın merkez ilçesi olduğunu ve bu nedenle halk tarafından coğrafi bir gösterge olarak bilindiğini bu nedenle ... ibaresinin yarattığı birincil algının davacı markasına gönderme...