Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/09/2021 tarih ve 2020/... esas sayılı ara kararının istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACILAR VEKİLİNİN İDDİALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili, davalı banka ile dava dışı ... Genel Makina İnş. Telek ve Zir. Ür. Tav. Ltd. Şti. arasında düzenlenen 10/12/2015 tarihli 500.000,00.TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi'nin eki olan kefalet sözleşmesinde ve 12/04/2017 tarihli 200.000,00.TL limit arttırımından müvekkili davacıların eşlerinin imzalarının TBK'nun 584 maddesine aykırı şekilde ve sahte olarak düzenlenmesi nedeniyle kefalet ve ipotek sözleşmesinin ayrı ayrı geçersiz olduğundan hükümsüzlüğünün tespitine, müvekkillerinin kredi sözleşmesinden dolayı davalı ... Bankasına kredi borcu bulunmadığından borçlu olmadıklarının...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2240 KARAR NO : 2022/192 KARAR TARİHİ : 28/02/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI : 2020/... ESAS DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... 4- ... - ... 5- ... - ... 6- ... - ... 7- ... - ... 8- ... 9- ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ZİRAAT BANKASI VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : SÖZLEŞMENİN İPTALİ İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/09/2021 tarih ve 2020/... esas sayılı ara kararının istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACILAR VEKİLİNİN İDDİALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili, davalı banka ile dava dışı ... Genel Makina İnş. Telek ve Zir. Ür. Tav. Ltd. Şti. arasında düzenlenen 10/12/2015 tarihli 500.000,00.TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi'nin eki olan kefalet sözleşmesinde ve 12/04/2017 tarihli 200.000,00.TL limit arttırımından müvekkili davacıların eşlerinin imzalarının TBK'nun 584 maddesine aykırı şekilde ve sahte olarak düzenlenmesi nedeniyle kefalet ve ipotek sözleşmesinin ayrı ayrı geçersiz olduğundan hükümsüzlüğünün tespitine, müvekkillerinin kredi sözleşmesinden dolayı davalı ... Bankasına kredi borcu bulunmadığından borçlu olmadıklarının ayrı ayrı tespitine, davaya konu Mersin 2. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... esas sayılı dosyada ipoteğin paraya çevrilmesine ilişkin icra işlemlerinin durdurulması için uygun teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 11/02/2021 tarihli ara kararı ile; davacı vekilinin talebinin kabulü ile, m0evcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı ya da tamamen imkânsız hâle geleceği veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağı gerekçesi ile HMK'nun 389/1. ve İİK'nun 72/2. Maddesine göre, dava değerinin (dava değeri 765.640,46.TL) % 15 nakti veya süresiz kesin banka teminat mektubu ibrazı halinde, Mersin İli Akdeniz İlçesi Esenli Mahallesinde kain, ... Parsel sayılı 12.688,00 m2 taşınmaz ve ... Parsel sayılı 24.895,00 m2 taşınmaz üzerinde tesis edilen ipoteklerin Mersin 2. İcra Müdürlüğünün 2020/ ... Esas sayılı dosyada ipoteğin paraya çevrilmesi halinde Mersin 2. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı takip dosyasında icra veznesine yatacak paranın dava sonuna kadar alacaklıya ödenmeyerek, veznede muhafazası konusunda ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmiştir. İhtiyati tedbire itiraz eden vekilin 24/03/2021 tarihli dilekçesi ile, davanın konusu...