Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1713 · K. 2022/117
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E:2021/1713 K:2022/117

E. 2021/1713K. 2022/11721 Şubat 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU :Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/07/2021 tarih ve 2021/... esas sayılı ara kararının istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACI VEKİLİNİN İDDİALARININ ÖZETİ : Talep eden vekili,müvekkili şirket Türkiye genelinde LPG-DAĞ/... lisans numarası ile faaliyette bulunan Lpg Otogaz dağıtım şirketi olduğunu, müvekkil şirket davalılardan ... Akaryakıt Lpg Dağıtım Pazarlama San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne aralarındaki ticari ilişki kapsamında sipariş avansı çekleri verdiğini, ancak davalı ... şirketi müvekkili şirkete herhangi bir mal ve hizmeti vermediği gibi çekleri de iade etmediğini, ...bank T.A.Ş'nin ... seri numaralı, 11/06/2021 tarihli...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1713 - 2022/117 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1713 KARAR NO : 2022/117 KARAR TARİHİ : 21/02/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI : 2021/... ESAS DAVACI : ... GAZ DAĞITIM PETROL DEPOLAMA PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av DAVALI : 1 -(İFLAS NEDENİYLE) TASFİYE HALİNDE ... AKARYAKIT LPG DAĞITIM PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : 2 - VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU :Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/07/2021 tarih ve 2021/... esas sayılı ara kararının istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACI VEKİLİNİN İDDİALARININ ÖZETİ : Talep eden vekili,müvekkili şirket Türkiye genelinde LPG-DAĞ/... lisans numarası ile faaliyette bulunan Lpg Otogaz dağıtım şirketi olduğunu, müvekkil şirket davalılardan ... Akaryakıt Lpg Dağıtım Pazarlama San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne aralarındaki ticari ilişki kapsamında sipariş avansı çekleri verdiğini, ancak davalı ... şirketi müvekkili şirkete herhangi bir mal ve hizmeti vermediği gibi çekleri de iade etmediğini, ...bank T.A.Ş'nin ... seri numaralı, 11/06/2021 tarihli 1.500.000,00.TL bedelli ve ... seri numaralı, 13/07/2021 tarihli, 1.000.000,00.TL bedelli çeklerle ilgili olarak müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile çeklerin taraflarına iadesine, davalıların % 20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, çeklerin 3.şahısların ciro edilmemesini, bankaya ibraz edilmemesini, ibrazı halinde işlem yapılmaması, takibe konulması halinde takibin durdurulması hususlarında ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen ara karar ile; HMK'nun 389. Maddesi gereğince mevcut durumda meydana gelebilecek değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı ya da imkansız hale geleceği veya gecikme sebebiyle ciddi zararın doğacağı durumlarda yaklaşık olarak ispata yarar delillerin sunulması halinde tedbir kararı verilebileceğinden, mevcut delillere ve dosya kapsamına göre yaklaşık ispat koşulu oluşmadığından ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili tarafından verilen istinaf dilekçesi ile; İİK 72/2 maddesi gereğince icra takibinden önce açılan menfi tespit davalarında takibin durdurulmasına karar verilebileceğini, mahkemece HMK 390/3 hükmüne göre değerlendirme yapılmasının hukuka ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 390

İhtiyati tedbir talebi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1713 · K. 2022/117

21 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1784 · K. 2022/110

18 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1716 · K. 2022/400

6 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1508 · K. 2022/206

2 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/106 · K. 2022/314

15 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/106 · K. 2022/314

15 Mart 2022