DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 14/10/2021 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 15/10/2021 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkilinin ... tarihinde saat ... da ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet aracının sağ ön kısmıyla ... yolu caddesinden ... otobüs durağı istikametine doğru geçmek isteyen müvekkiline çarpması sonucu yaralandığını ve kaza neticesinde malül olduğunu kazanın oluşumunda ...'in kusurunun olduğu ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu müvekkilinin bir süre tedavi...
T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 2- ... : 3- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 14/10/2021 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 15/10/2021 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkilinin ... tarihinde saat ... da ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet aracının sağ ön kısmıyla ... yolu caddesinden ... otobüs durağı istikametine doğru geçmek isteyen müvekkiline çarpması sonucu yaralandığını ve kaza neticesinde malül olduğunu kazanın oluşumunda ...'in kusurunun olduğu ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu müvekkilinin bir süre tedavi görmesi, iyileşinceye kadar çalışamaması yüzünden iş ve kazanç kaybına uğradığı, bu nedenle davalı sigorta şirketine başvurduğunu, sigorta şirketince kısmi bir ödemenin yapıldığını, ancak müvekkilinin malüliyet durumu düşünüldüğünde sigorta şirketince yapılan ödemenin oransız olduğunu belirterek fazlaya dair haklarının saklı kalmak üzere şimdilik 5.000,00 TL tutarındaki maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen 20.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... ve araç sahibi ...'den tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle müvekkillerinin adresini ve kazanın meydana geldiği yerin Konya olduğunu belirterek yetki itirazında bulunduğu, davanın zamanaşımı nedeniyle reddinin gerektiğini, ayrıca müvekkillerine yönelik kuzur izafesine ve oranlarına itiraz ettiklerini, davacının özür oranına ilişkin olarak Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesinden rapor alınmasının gerektiğini belirterek; öncelikle davanın usulden, aksi durumda esastan reddine karar verilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan talep etmiştir. Davalı ... Anonim Türk Sigorta Şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya ilişkin olarak ... Bankası Konya Şubesinin ... tarih , ... kasa ve ... fiş sayılı işlemiyle davacı tarafa 6.444,00 TL ödeme yapılmak suretiyle müvekkilinin sorumluluğunu yerine getirdiğini, buna ilişkin olarak ibraname düzenlendiğini, maluliyet oranını kabul etmediklerini tedavi masraflarından SGK'nın sorumlu olduğunu belirterek; davanın reddini talep ve beyan etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece...