DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı sürücü .... 'in idaresindeki davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı araç ile müvekkiline ait park halindeki ... plakalı araca çarptığını, meydana gelen kazada davalı sürücünün kusurlu ve müvekkilinin kusursuz olduğunu, müvekkiline ait aracın ... Ltd. Şti'nde onarımının yapıldığını, yaklaşık 16.000,00-TL onarım ve hasar kaydının oluştuğunu, davalı sigorta şti.'ne arabuluculuğa da...
T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .. KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .. DAVALILAR : ... VEKİLİ : Av. .. :... .... DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı sürücü .... 'in idaresindeki davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı araç ile müvekkiline ait park halindeki ... plakalı araca çarptığını, meydana gelen kazada davalı sürücünün kusurlu ve müvekkilinin kusursuz olduğunu, müvekkiline ait aracın ... Ltd. Şti'nde onarımının yapıldığını, yaklaşık 16.000,00-TL onarım ve hasar kaydının oluştuğunu, davalı sigorta şti.'ne arabuluculuğa da başvurulmadan önce internet üzerinden ... numaralı hasar dosyası ile başvurunun yapıldığını, söz konusu değer kaybının ödenmesinin istenildiğini, fakat yapılan başvuruya hiçbir olumlu dönüşün yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla yargılama aşamasında tespit edilmesi halinde artırılmak üzere şimdilik 1.000,00-TL değer kaybının ... olay tarihinden itibaren reeskont faizi veya mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı taraflara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... havale tarihli bedel artırım dilekçesi ile talebini 10.000,00-TL'ye artırmış ve harcını da ikmal etmiştir. Davalı ... Anonim Şirketi 'ne usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı ... Anonim Şirketi vekilinin süresinden sonra vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davalı ....'e ait .... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ...-... tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalandığını, teminat limitinin 36.000,00-TL olduğunu, davacı aracının onarıldığını ve müvekkili şirket nezdinde ... numaralı hasar dosyasının açıldığını, değer kaybına ilişkin hesaplamanın mevzuata uygun yapılması gerektiğini, hasar-kusur konusunda uzman ve ehil makine mühendisi bilirkişi kanalı ile hesaplamanın yapılması gerektiğini, araç üzerinde onarılan/değiştirilen parçaların tamamının değer kaybına yol açmayacağını, davaya konu aracın hususi olarak kullanıldığını, reeskont faizinin yasaya aykırı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'e usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı ... cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle yetki i...