Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/777 · K. 2022/484
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E:2022/777 K:2022/484

E. 2022/777K. 2022/48415 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) MAHKEMESİ :MANAVGAT 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:02/09/2021 DAVANIN KONUSU:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ:15/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ:15/03/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Şti'nin maliki, davalı ...'in sürücüsü bulunduğu ... plakalı Tofaş-Fiat Doblo tipi 2017 model aracın 12/04/2019 günü müvekkilinin kullandığı ... plakalı araca tam kusurlu olarak arkadan çarptığını ve çarpmanın etkisi ile müvekkilinin önde bulunan araca çarptığını ve zincirleme kazanın meydana geldiğini, kaza nedeniyle 35. 000 TL civarında maddi hasarın oluştuğunu, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, sigorta şirketi tarafından 4.000 TL değer kaybının ödendiğini, ancak bu değerin gerçek zararlarını...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:21/12/2021 DAVANIN KONUSU:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) MAHKEMESİ :MANAVGAT 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:02/09/2021 DAVANIN KONUSU:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ:15/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ:15/03/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Şti'nin maliki, davalı ...'in sürücüsü bulunduğu ... plakalı Tofaş-Fiat Doblo tipi 2017 model aracın 12/04/2019 günü müvekkilinin kullandığı ... plakalı araca tam kusurlu olarak arkadan çarptığını ve çarpmanın etkisi ile müvekkilinin önde bulunan araca çarptığını ve zincirleme kazanın meydana geldiğini, kaza nedeniyle 35. 000 TL civarında maddi hasarın oluştuğunu, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, sigorta şirketi tarafından 4.000 TL değer kaybının ödendiğini, ancak bu değerin gerçek zararlarını karşılamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla değer kaybı olarak şimdilik 2.000 TL'nin davalı şirkete başvurmuş oldukları 22/10/2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte bütün davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, kazalı aracın tamiri süresince ikame araç bedeli zararlarına karşılık gelmek üzere şimdilik 3.000 TL'nin 22/10/2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalı ... Sigorta A.Ş dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizliğine karar verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/12/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Manavgat 4. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, tazminat istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1.maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/741 · K. 2022/486

15 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/997 · K. 2022/669

1 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/775 · K. 2022/475

15 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/987 · K. 2022/664

1 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/990 · K. 2022/671

1 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/774 · K. 2022/474

15 Mart 2022