MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 22/06/2018 NUMARASI : 2014/218 Esas - 2018/672 Karar DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/02/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 12.03.2009 tarihinde davacı ... ve annesi ... sabah 06:00 sıralarında davalı ... kullandığı ... plakalı araca bindiğini, davalının alkollü olması ve süratli kullanması nedeniyle Tuzla'da bariyerlere çarparak ...un ölümüne, ... yaralanmasına sebep olduğunu olay sonrası yapılan ölçümde davalı sürücünün b1,38 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, kaza sonrası incelemesinde de %100 kusurlu bulunduğunu, kaza sonrası ... gün geçtikçe artan bel ağrılarına maruz kaldığını, ayrıca annesini...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2019/145 KARAR NO: 2021/258 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 22/06/2018 NUMARASI : 2014/218 Esas - 2018/672 Karar DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/02/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 12.03.2009 tarihinde davacı ... ve annesi ... sabah 06:00 sıralarında davalı ... kullandığı ... plakalı araca bindiğini, davalının alkollü olması ve süratli kullanması nedeniyle Tuzla'da bariyerlere çarparak ...un ölümüne, ... yaralanmasına sebep olduğunu olay sonrası yapılan ölçümde davalı sürücünün b1,38 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, kaza sonrası incelemesinde de %100 kusurlu bulunduğunu, kaza sonrası ... gün geçtikçe artan bel ağrılarına maruz kaldığını, ayrıca annesini kaybederek kapanması mümkün olmayan yaralara sahip olduğunu, kazada vefat eden ... vefatından önce bakmakla yükümlü olduğu 16 ve 17 yaşlarında iki kızı bulunduğunu, olay sonrası çocukların hayatını altüst olduğunu, okulu bırakmak zorunda kaldıklarını, ayrıca kaza yapan aracın işleteni olan.... Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı olduğunu, ... Şirketi tarafından trafik sigortası yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile ... ve ... için toplam 15.000,00 TL manevi, murisin kızı ... için 1.500,00 TL maddi (şimdilik), 30.000,00 TL manevi, murisin kızı ... için 1.500,00 TL maddi (şimdilik) 30.000,00 TL manevi, ... kendisi için 1.000,00 TL maddi (şimdilik) 15.000,00 TL manevi toplamda 4.000,00 TL maddi tazminat, 90.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek faiziyle birlikte sürücüden ve araç işleteninden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; söz konusu olay ile ilgili daha önce kendilerine bir müracaatta bulunulmadığını, ayrıca sigorta şirketinin poliçeden kaynaklı bir sorumluluğunun bulunup bulunmadığının tespitinin yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kazayı alkol etkisinde yapmadığını, önüne çıkan bir köpeğe çarpmamak için manevra yaptığında, havanın da yağışlı olması nedeniyle aracın kayarak devrildiği, müteveffanın emniyet kemeri takmadığı için kusurlu olduğunu, müteveffayı ve kızını hatır için araca aldıklarını, davacılar da kusurlu olduğunu, talebin fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... Tic. Ltd. Şti'ne cevap dilekçesi sunmamıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "1-a) Destekten yoksun kalma maddi Tazminat davası yönünden; Davanın kısmen kabulü ile, Davacı ... için 3.076,09 TL, davacı ... için 10.180,05 TL destekten yoksun kalma zararının davalı ... ve ... Tic. Ltd. Ş...