DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... G. KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalının yüklenici sıfatıyla sözleşme imzalayarak prefabrik binanın çatı ve çephe kaplama işlerinin yapılarak müvekkile teslimi hususunda tarafların anlaştıklarını, sözleşme gereğince yapılması gereken işlerin zamanında yapılmaması ve buna ilişkin sözlü bildirimlere rağmen gereğinin yerine getirilmemesine rağmen davalı tarafından Konya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı...
T.C. KONYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas - ... Karar DAVACI-KARŞI DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... (İstinaf yoluna başvuran) DAVALI-KARŞI DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... (İstinaf yoluna başvuran) DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... G. KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalının yüklenici sıfatıyla sözleşme imzalayarak prefabrik binanın çatı ve çephe kaplama işlerinin yapılarak müvekkile teslimi hususunda tarafların anlaştıklarını, sözleşme gereğince yapılması gereken işlerin zamanında yapılmaması ve buna ilişkin sözlü bildirimlere rağmen gereğinin yerine getirilmemesine rağmen davalı tarafından Konya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının işlerin eksik ve ayıplı imalat bulunmadan teslim edildiği iddiasına karşı müvekkili şirket tarafından eksiklikler ve ayıpların tespit edildiğini, tespit edilen eksikliklerin bir kısmının müvekkili tarafından 3. kişilere yaptırıldığını, yapılan işlere ilişkin Konya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile tespit yapıldığını beyanla öncelikle dava sonuçlanıncaya kadar icra dosyasına yatırılacak paranın davalı tarafından çekilmemesi için mahkememizce tedbir kararı verilmesini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla Konya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından borçlu olmadıklarının tespitine, haksız ve kötüniyetli davalı hakkında %20'den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı-karşı davacı vekili davaya cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; açılan davanın görevsiz mahkemede açıldığını, yapılan tespitin Asliye Hukuk mahkemesinde yapıldığını, görevli mahkemenini Asliye Hukuk Mahkemelerin olduğunu öncelikle görevsizlik kararı verilmesini talep etmiştir. Esasa ilişkin beyanlarında davacı tarafın icra dosyasına sunmuş oldukları itiraz dilekçesinde borcu kabul ederek icra takibine konu borcun 7.000,00'lik kısmı ve faizine itiraz ettiğini, bu nedenle davacının tedbir talebinin de reddine karar verilmesini, davacı yanın iş bu dava ile borcu olmadığının tesipiti talep ettiği ancak icra dosyasındaki beyanları ile borcu kabul ettikleri ve malın ayıplı kı...