Taraflar arasındaki alacak davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, dosya üzerinden yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacı şirketin ortağı ve şirketin müdür ve imzaya yetkili olduğu dönemlerde şirketten para aldığını ve davacı şirketin davalı ortağından alacaklı bulunduğu anlaşıldığından; 142.894,55 TL borcun ihtarnamenin tebliğ tarihi olan 07/02/2012 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, davacı şirket ile davalı ortağı arasındaki alacak talebine ilişkin olup, ticaret şirketlerinde şirket ile ortaklar arasındaki davalar neticesinde verilen kararların İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı uyarınca istinaf...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18.HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI ESAS NO : 2019/1939 KARAR NO : 2019/1310 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/04/2019 NUMARASI : 2017/126 Esas, 2019/461 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 28/06/2019 Taraflar arasındaki alacak davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, dosya üzerinden yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacı şirketin ortağı ve şirketin müdür ve imzaya yetkili olduğu dönemlerde şirketten para aldığını ve davacı şirketin davalı ortağından alacaklı bulunduğu anlaşıldığından; 142.894,55 TL borcun ihtarnamenin tebliğ tarihi olan 07/02/2012 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, davacı şirket ile davalı ortağı arasındaki alacak talebine ilişkin olup, ticaret şirketlerinde şirket ile ortaklar arasındaki davalar neticesinde verilen kararların İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı uyarınca istinaf inceleme görevi 12, 13 ve 14. Hukuk Dairelerine aittir. Bu itibarla HMK m. 352 uyarınca Dairemizin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13 ve 14. Hukuk Dairelerinden birisine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;1.Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,2.Dosyanın görevli olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14 üncü Hukuk Dairesine gönderilmesine, Dair, HMKnın 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, 28/06/2019 günü, kesin olarak, oy birliği ile karar verildi.