MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 26/07/2017 NUMARASI : 2017/3345 D.İş- 2017/3345 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/06/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; vekil edeninin eşi destek ... plaka sayılı sigortasız araçla 28/12/2006 tarihinde tam kusuru neticesinde yapmış olduğu tek taraflı trafik kazasında hayatını kaybettiğini, uğranılan destek zararının giderilmesi için davalı Güvence Hesabına yapılan başvurunun ise reddedildiğini belirterek, fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla, 5.100,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden işletilecek faizi ile birlikte, davalı Güvence Hesabından...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2017/2143 KARAR NO : 2019/1366 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 26/07/2017 NUMARASI : 2017/3345 D.İş- 2017/3345 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/06/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; vekil edeninin eşi destek ... plaka sayılı sigortasız araçla 28/12/2006 tarihinde tam kusuru neticesinde yapmış olduğu tek taraflı trafik kazasında hayatını kaybettiğini, uğranılan destek zararının giderilmesi için davalı Güvence Hesabına yapılan başvurunun ise reddedildiğini belirterek, fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla, 5.100,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden işletilecek faizi ile birlikte, davalı Güvence Hesabından tahsiline karar verilmesini istemiş; 10/04/2017 günlü dilekçe ile de istek miktarını, 57.500,00-TL'ye çıkarttıklarını açıklamıştır.Davalı Güvence Hesabı cevap dilekçesinde özetle; zaman aşımı definde bulunarak 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren ZMMS Genel Şartlarına göre, kazanın desteğin tam kusuru neticesinde meydana gelmesi nedeniyle, davacının taleplerinin teminat dışı olduğunu ve TBK'nın 135.madde hükmü uyarınca, somut olayda, alacaklı-borçluluk sıfatının birleştiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiş; Güvence Hesabının sorumluluğuna gidilecek olur ise de, kaza tarihi itibariyle teminat limitinin 57.500,00-TL olması karşısında, sorumluluğun bu miktarla sınırlı olduğunu açıklamıştır.Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; davacının eşi destek ... tam kusuru neticesinde zorunlu trafik sigortası bulunmayan ... plaka sayılı araçla 28/12/2016 tarihinde yaptığı tek taraflı trafik kazasında hayatını kaybettiği, kazada bir kişinin ölümü nedeniyle uzamış ceza zaman aşımı süresinin 15 yıl olduğu, bu durumda dava tarihi itibariyle zaman aşımı süresinin dolmadığının anlaşıldığı, davalının zaman aşımı definin reddi gerektiği, dava açmadan önce Güvence Hesabına 19/01/2017 tarihinde başvuruda bulunulduğu gözetildiğinde, temerrüt tarihinin 01/02/2017 olacağı, yargılama sırasında temin edilen hesap bilirkişisi raporu uyarınca, davacının destek zararının ne olduğunun belirlendiği, ancak kaza tarihi itibariyle poliçe limitinin 57.500,00-TL olması nedeniyle Güvence Hesabının sadece bu miktarla sorumlu tutulması gerektiği, davacının görülmekte olan davada 3.kişi konumunda olduğundan, desteğin kusurunun kendisine yansıtılamayacağı görüşünden hareketle; davanın kabulü ile 57.500,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının 01/02/2017 tarihinden işletilecek yasal faizi ile birlikte Güvence Hesabından tahsiline karar verilmiş, Güvence Hesabı tarafından Sigorta Tahkim Komisyonu İtir...