Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1012 · K. 2019/895
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E:2018/1012 K:2019/895

E. 2018/1012K. 2019/89526 Haziran 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili banka şubelerinin bir birleri ile ve Genel Müdürlük arasında evrak gönderimini gerçekleştiren...isimli Kurye şirketine ait aracın ... idaresinde 19/09/2017 tarihinde bankanın Sarıgazi Şubesinden teslim aldığı evraklar ve evrakların içinde bulunduğu çantanın 12:30 sularında araç park halindeyken sol arka camı kırılmak suretiyle çalındığını, gerçekleşen hırsızlık olayı ile ilgili suç duyurusunda bulunduklarından bahisle dilekçede bir kısmı belirtilen ve sonunda tespit edilecek diğer evraklar olarak belirtilen kayıtlar hakkında zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ:İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 22/03/2018 tarih 2017/1076 Esas -...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1012 Esas KARAR NO : 2019/895 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEME: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİH 22/03/2018 DOSYA NUMARASI : 2017/1076 Esas 2018/323 Karar DAVA : Zayi belgesi KARAR TARİHİ: 26/06/2019 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili banka şubelerinin bir birleri ile ve Genel Müdürlük arasında evrak gönderimini gerçekleştiren...isimli Kurye şirketine ait aracın ... idaresinde 19/09/2017 tarihinde bankanın Sarıgazi Şubesinden teslim aldığı evraklar ve evrakların içinde bulunduğu çantanın 12:30 sularında araç park halindeyken sol arka camı kırılmak suretiyle çalındığını, gerçekleşen hırsızlık olayı ile ilgili suç duyurusunda bulunduklarından bahisle dilekçede bir kısmı belirtilen ve sonunda tespit edilecek diğer evraklar olarak belirtilen kayıtlar hakkında zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ:İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 22/03/2018 tarih 2017/1076 Esas - 2018/323 Karar sayılı kararında;"...Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin yerleşmiş kararları uyarınca zayi olduğunun tespiti istenen defter ve belgeler TTK 64 vd. maddede açıklanan noterden tasdikli ve resmi özelliği olan belgeler olması gerekir. Davacı dava dilekçesi ve beyan dilekçesinde bu konuda resmiyet taşıyan hiçbir açıklama olmaksızın salt soyut beyanlarla kredi dosya evrakı, bilgi, belge giriş kontrol ekibine gönderilmek üzere günlük barkotlu evrakları, kredi kartı başvuru formu, banka kartı, diş faturası, personel izin belgesi, güvenlik mesai listesinin zayi olduğunu ileri sürmüştür. Bu itibarla bunların zayi olduğuna dair tutanak dışında resmi belge sunmadığı gibi zayi olduğunun tespiti istenen bu belgelerin ticari defter özelliği bulunmadığı, kredi dosya evrakı, bilgi, belge giriş kontrol ekibine gönderilmek üzere günlük barkotlu evrakları, kredi kartı başvuru formu, banka kartı, diş faturası, personel izin belgesi, güvenlik mesai listesi gibi tarihsiz, açıklamasız ve noter tasdiki olmadığı görülmekle, davanın mahiyeti ve sunulan belgelere göre de bilirkişi incelemesine gerek görülmemiş, zayi belgesi talep edilen belgelerin 6102 sayılı TTK 82-64/1 maddesinde kabul edilecek yasal belgelerden olmaması nedeni ile ve Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin bu konudaki yerleşik kararları itibarı ile bunlar hakkında zayi talebinin reddine karar verilmesi gerekmiş..."gerekçesi ile, Sübut bulmayan davanın REDDİNE, karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesi ile, 5411 Sayılı Bankacılık Kanununun 42. ve 154. maddeleri uyarınca müvekkili banka nezdindeki bütün belgelerin 10 yıl müddetle saklanmasının zorunlu olduğunu a...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1012 · K. 2019/895

26 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/949 · K. 2019/1210

18 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/912 · K. 2019/86

24 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/1090 · K. 2018/911

23 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1202 · K. 2019/904

27 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/985 · K. 2019/953

3 Temmuz 2019